事实存在，也未能证明原告垫付伙食费800元的事实存在，因此，本院对该项请求不予支持。关于原告要求被告支付原告因公务应报销的款项6782．55元及医药费1935 某应立即退还公款（略）元。1999年1月，陈某向海口市劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求农协会支付1996年12月、1997年1月和1998年1 ...

女，X年X月X日生，汉族，上海住（略）。 上诉人邢某某因确认劳动关系一案，不服上海市徐汇区人民法院(1999)徐民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 年10月至1994年6月间与住友物业公司的劳动关系。该仲裁委以邢某超过申请仲裁的法定期限为由决定不予受理。邢某服，遂诉至原审法院。 原判另查明， ...

一案，不服东营区人民法院(2001)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人胥某某、被上诉人华侨公司的 年才向东营市劳动仲裁委员会申请仲裁，根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条的规定，被告胥某某申请仲裁已超过法定时效，对其诉讼请求，不予支持。被告 ...

处理不当，故被告地方国营海口市橡胶一厂破产清算组，应继续履行与原告之间的劳动合同，依法为原告补办社会劳动保险，并依法承担有关费用，同时按照地方国营海口市 符合《劳动法》第79条规定，根本没有超过劳动仲裁60日的时效，海口市劳动仲裁委员会以超过劳动仲裁时效不予受理案件通知书本身是错误的，应予纠正。因此 ...

一案，不服东营市东营区人民法院(2003)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙某某及其委托代理人钟友 的，上诉人提出原审判决程序因此而违法的理由不能成立，本院不予支持。劳动法规定，劳动仲裁是向法院提起诉讼的必经程序，因上诉人在原审提出反诉请求 ...

姜某某、郭某某、王某某等135人的申诉，本案不予受理。姜某甲、王某某、郭某某等124人不服仲裁裁决，诉至法院。庭审中，烟台铁姆肯公司提供了 介绍信等证据，以此作为认定工伤依据，对此，本院认为，认定工伤的前提条件是必须经过劳动仲裁委员会确认为工伤，才能属于某伤范畴，二审期间张某辛未能提供劳动部门某定工伤 ...

区人民法院(2004)顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。 原审法院经审查认定：梁某于 ，该争议事项是双方在履行劳动仲裁委员会的生效裁决过程中发生的新的争议，因此梁某提起本案诉讼并非重复起诉。对马银公司的该项主张，本院不予采纳。 二、马银 ...

9月6日向厂方交回工具，但认为被告未付清工资，原告于11月16日申请劳动仲裁，请求被告清付工资（略）元及补偿金，劳动部门认为原告不符合《中华人民共和国 条、《广东省企业某动争议处理实施办法》第四十四条规定的申请仲裁时效，于18日作出不予受理通知书。原告遂于2004年11月30日向法院提起诉讼。另据被告 ...

被告中州铝厂辩称，被告是在1994年5月与原告解除合同的，原告的申请早已超过劳动仲裁申请时效。原告在患病期间，其父母为合法监护人，是知道被告与原告解除劳动 孤证，无其它证据相印证，且秦殿春也未出庭作证，故对其证明效力不予确认。 本院依据上述有效证据，可以确认以下案件事实：1992年7月原告由新乡技校 ...

认为认可珠江公司的行为，上诉人至2004年12月份才提出补偿请求，超过劳动仲裁时效。原审不予支持。上诉人要求碧江居委会对珠江公司的债务向上诉人承担连带责任 办理社会保险和不缴纳社会保险费的纠纷，一般不是法院的受案范围。该条例对法院受理的范围作了规定。其中第二十五条规定：缴费单位和缴费个人对劳动行政部门 ...