是事实，且证实的内容自相矛盾，不能作为证据使用。 经当事人举证质证，本院对以下证据予以确认：被告提供的证据1能证明原告申请工伤认定的具体时间是2008年3月 土家族苗族自治县劳动和社会保障局2008年4月3日作出的（酉阳劳社伤险认不受字（〔2008〕X号）工伤认定申请不予受理决定的具体行政行为。 案件 ...

向我局提出工伤认定申请，我局依法于2007年7月24日受理。原告辉宇公司是在工商行政管理部门登记注册的企业，具备用工主体资格，杨秀昌作为辉宇公司 如下： 维持被告重庆市黔江区劳动和社会保障局2007年8月2日作出的黔江劳社伤险认决字[2007]X号《工伤认定决定书》这一具体行政行为。 本案受理费50元 ...

某某与本案有法律上的利害关系，原告中国航空港建设总公司重庆分公司起诉时将其作为本案第三人参加诉讼符合法律规定。本院依法组成合议庭，于2005年7月14 劳社伤认决字[2004]X号工伤认定决定书。 2、由被告永川市劳动和社会保障局在本判决生效后60日内重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，其他诉讼 ...

社伤险认决字[2005]X号工伤认定决定书，认定叶某某患有的尘肺二期为工伤。永川市张家湾煤矿不服，向永川市人民政府申请行政复议。永川市人民政府于2005年l1 重新诊断的权利的理由与本案的证据不相符合。永川市劳动和社会保障局作出的永劳社伤险认决字[2005]X号工伤认定决定书证据确实、充分，程序合法， ...

某组成合议庭共同负责对案件的审判，并通知重庆市X村矿业有限公司(以下简称龙村公司)作为第三人参加诉讼，适用普通程序于同年4月21日公开开庭审理了本案。 认定决定的具体行政行为，事实不清，认定错误，请求人民法院判决撤销被告作出的山劳社伤认字[2005]X号工伤认定决定和重庆市劳动和社会保障局作出的渝劳社 ...

、依据。9、庭审中补充提交的工伤认定举证通知书、渝劳社复决字[2006]X号行政复议决定书，以此证明其程序合法，以及市劳动和社会保障局维持了原具体行政行为 信。第三人所举证据系被告作出具体行政行为后收集，不是在行政程序中收集提供的，不能作为证明被诉具体行政行为合法的依据。 本院根据以上有效证据及当事人 ...

，原判认定事实和适用法律错误。因职业病的举证责任在用人单位一方，作为劳动者，只需证明已经患上了职业病以及最后接触职业病的最后用人单位即可。本案中，杨某顺举 2004)璧行初字第X号行政判决及璧山县劳动和社会保障局作出的璧山劳社伤险认不受字(2004)X号《关于杨某顺工伤认定申请不予受理决定书》。 本案 ...

的问题。 根据已经生效的珠海市香洲区人民法院(2001)珠香行初字第X号行政判决所确认：根据劳动部办公厅1993年3月12日劳办字(1993)X号《关于 明确、清楚。私人包工负责人钟某某与发包单位不属于劳动关系，钟某某的工伤不能认定。上述生效行政判决理应作为认定本案事实的依据，二审判决事实清楚、依据 ...

人尹某某是原告的员工，与原告形成了事实劳动关系。被告佛山市劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门有权受理第三人提出的工伤认定申请，并作出是否属于工伤的 人的该项主张与工伤认定结果的合法性无关，也应不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

的工伤事故进行调查处理的职权。佛山市劳动和社会保障局根据附有上诉人佛山市顺德区X镇申美家具厂同意意见的《工伤认定申请表》、上诉人出具的《报告书》、 当时也不在生产车间，但对此没有提供任何证据予以证明，应不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...