林某、邓某某、黄某甲、罗某支付转让款20万元及利息，突破了合同的相对性原则，没有法律依据。三、李某与黄某乙、邓某某签订《转包武鸣县X村三队集体山林某议书 对《转包武鸣县X村三队集体山林某议书》作出了有效认定，而对后签订的两份协议书的效力未予以认定，在认定事实方面明显是错误的。四、邓某某、黄某乙、黄某甲 ...

房屋典押合同》、《典当合同》补充、变更。由于有了《还款协议书》补充，仲裁庭有权审查合同的效力、履行和合同的法律责任问题。3、仲裁组庭和审理不违反法定程序， 逾期举证问题，工商《证明》只与被申请人泰富典当行是不是适格的主体，有没有仲裁权利义务有关，即与诉权有关。与被申请人泰富典当行的仲裁请求是否得到支持 ...

》关于合同无效的禁止性规定，对协议的法律效力应予确认，而协议双方的权利与义务应接受其拘束与规范。依据《合作协议书》的约定，八团冶炼厂某用顺天 判决我方支付10万元违约金是错误的。③、判决我方支付10.58万元承包款亦没有事实依据，时间计算上更有明显错误。④、二审判决钟某不承担本案民事责任某适用法律错误 ...

8日，第三人乔某甲与我签订了协议书。在乔某甲交给的房产证、土地使用证上登记的只有乔某甲一人，没有共有人。现原告称乔某甲签订协议无资格 法人，甲方一家人推举一人签字，乙方由合股法人代表签字，协议一经双方签字就受法律保障，具法律效力，任何一方其他人不得以任何理由废除或违反协议的任何条款，否则造成经济损失由 ...

被告和赵莉每月共同支付原告2000元，自己并没有在协议上签名，后因被告和赵莉没有按协议履行，原告将协议书撕掉。被告认可俞××证明的事实，同时陈述 递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判员王某刚 二○一一年八月三日 书记员赵卉...

。同日，王某代被告罗某与拆迁办公室、齐心村民委员会签订了房屋拆迁补偿安置协议书一份（编号为84-1），确定其中建筑面某为126.55+21.51平方米系罗 房款未付的问题，故本院对被告提出王某属于无权代理，房屋转让协议不具有法律效力的抗辩意见不予采纳。本案房屋转让协议签订时，被告丈夫柯某并不是被拆迁 ...

，欲证明被告对其所租赁房屋不享有所有权； 4、2007年10月29日《补充协议书》一份，欲证明因被告在租赁房屋内自费装修楼梯，原告同意补偿其经济损失 某甲支付所欠原告瑞祥公司房屋租金4275元； 上述一、二项于本判决发生法律效力后十日内履行。 三、驳回原告瑞祥公司的其他诉讼请求。 本案诉讼费500元， ...

基本信息共四份，欲证明本案当事人及死者刘某云的基本情况； 2、死亡赔偿协议书一份，欲证明刘某云因工死亡后，三被告及其委托的苏某某在高某 精神损害抚慰金x.4元[(X-X-X-x)÷5人×2人],共计x.4元,于本判决发生法律效力后五日内支付； 二、驳回原告刘某、张某的其他诉讼请求。 本案诉讼费5800 ...

所作计划和安排，均与二建公司无关。综上，杜某要求二建公司返还上述借款，没有法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。 一审法院审理查明：一、2007年9月16日 行为，是与事实根本不符的，是明显错误的。 三、一审判决对涉案《借款协议书》的效力的认定是错误的。首先，二建公司印信管理制度规定，分公司、项目部等单位 ...

，符合法律规定，应予支持；被告认为协议是受胁迫签订，无法律效力的辩解意见，因被告未提供相关证据证实，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十 的监管到死亡有四个小时，主要责任在其父母未尽到监管责任。 被上诉人质证认为：这份证据为复印件，没有加盖单位印章，不合法，且诊断记录与本案协议书没有关联 ...