上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市 ...

X镇X村委会（甲方）与洛阳市信诚粮油副食商贸有限公司（乙方）签订了《租地合同》。2004年5月，洛阳市信诚粮油副食商贸有限公司委托洛阳天诚会计事务所对本公司截止 了决议：⒈武某乙将其该公司出资的100万元全部转让给杨某，原股东武某乙退出股东会，不享受股东权利义务；⒉武某甲将其在公司出资的400万元部分 ...

合同，召陵支行把对易正公司的到期借款债权、抵押权及借款合同、抵押合同的权利义务全部转让给金苗公司。2010年5月25日，召陵支行将债权转让 铁东分社承担违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百九十八条规定：“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。”《中华 ...

（2007）桂南内证字第4828-X号公证书，证明原告对被告进行债权催收主张权利的事实；被告质证认为，原告的催收通知书早已超过诉讼时效； 20、2008年1 公告转让事宜，履行通知债务人义务。其后，2003年12月19日，信达南宁办事处以受托人的身份，与原告黄某龙公司签订债权转让合同，符合法律的规定， ...

土地使用权投资的一方，双方拥有本案联建房屋的全部权利和义务。4、双方一致确认日月潭公司仅是合同权利义务转让人，未实际出资建房，依法不属于联建房屋的 、二审判决违背法律，逻辑不通。3、债权人没有向日月潭公司发出“通知”，本案转让依法对债务人日月潭公司不发生效力。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理 ...

确认。 本院认为，双方于2006年10月30日签订VoIPMonitor(IFXpert)宽带电话监控器技术转让协议系原、被告双方真实意思表示，符合法律规定，应属有效，双方均 技术权利在法律上的转移，并按照协议约定完成了己方的义务。 （二）关于转让技术的应用、实现和效果 根据系争协议第八条的约定，合同 ...

对利息的起止时间认定不当，应予调整，按照最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第九条“受让人向国有企业债务人主张利息的计算基数应以原借款 后于2001年将x%豫建银国字第X号借款合同项下的全部权利义务划转给了建行金元支行并履行了通知义务；之后建行金元支行与信达郑州办事处，信达 ...

不足，不予支持。 徐某某经营光明高中期间以其本人或光明高中的名义所形成的债务，根据权利义务相对等的原则，应当由徐某某承担。 刘某某认为李某甲、李某乙、王某某 。2、原判对通过法院强制执行的x元不予认定错误，该款应当从1500万元转让款中扣减。3、在合同履行期间，徐某某分别与梁某斌、刘某某、姚某某、徐某 ...

公司发出催收贷款通知书，告知高末公司作为上述1349万元借款的保证人，应依照保证合同约定立即向工行偿付借款本金1349万元及利息。高末公司在该催收贷款通知书上 内应收利息；双方同时还约定了其他权利义务。作为该转让协议附件的债权转让清单中注明：2003年房山字第X号借款合同截至2005年4月30日的贷款 ...

答辩称：一、原审法院对此案有管辖权、审理程序合法。该案是普通的民事债权转让纠纷，符合民事诉讼法规定的由基层人民法院管辖的案件范围。长沙市中级人民法院下达了指定交 支行与和园公司签订，涉及的是双方的权利义务关系，如果债权转让给和园公司，而还款免息的政策给予无合同关系的化工公司，则明显有悖于商业常理。其次 ...