收购的，萝卜一律由农户自行处理销售这一事实不符合情理，因双方签订合同的目的是约束双方按照合同约定的时间、面积种植和收购白萝卜，故对该份证据本院不予采信。 合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告刘 ...

三份证据的真实性没有异议，对证明内容有异议，对违约金条款的适用条件，双方可以另行约定交稿时间，不受本条款的限制。 被告周某某向法庭提交了以下三份证据证明 双方签订的是由原告共和联动公司提供的格式合同，对格式条款有两种以上解释时，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。综合考虑以上因素，本院采信被告周某某 ...

。二、平顶山金嵘公司是否有欺诈及其他违约并承担何种民事责任问题。本案系以合同违约为由提起的民事诉讼，合同条款中对双方当事人民事权利义务和违约责任的 平顶山金嵘公司所做的广告宣传资料是否构成合同要约问题。 本院认为：按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，认定出卖 ...

合同法》第一百二十五条规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款 一十五条、一百二十五条、《中华人民共和国担保法》第九十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

权可以选择解除协议或者要求被告按原联建协议约定的违约条款执行，原告恢复追究被告延期交房违约责任的权利，被告承担违约责任。讼争房屋目前尚未交付。 依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，应当认定为房屋买卖合同。从被告提供的上海市预售许可证来看，讼争房屋于2007 ...

）。 原告刘A、高B、高C诉被告上海D房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘A、高B 。 审理中，被告向本院提供了以下证据，以证明交房的延期，符合《上海市商品房预售合同》中对交房条款的补充约定： 1、2007年1月17日被告与上海市 ...

（略）。 原告陈A、陈B诉被告上海某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈A、陈B 。 审理中，被告向本院提供了以下证据，以证明交房的延期，符合《上海市商品房预售合同》中对交房条款的补充约定： 1、2007年1月17日被告与上海市 ...

（略）。 原告金某、陈某诉被告上海某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某、陈某 。 审理中，被告向本院提供了以下证据，以证明交房的延期，符合《上海市商品房预售合同》中对交房条款的补充约定： 1、2007年1月17日被告与上海市 ...

（略）。 原告施A、施B诉被告某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施A、施B的 诉请。 审理中，被告向本院提供了以下证据，以证明交房的延期，符合《上海市商品房预售合同》中对交房条款的补充约定： 1、2007年1月17日被告与上海市 ...

。 原告姚A、蒋B、蒋C诉被告上海D房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚A、蒋B、 。 审理中，被告向本院提供了以下证据，以证明交房的延期，符合《上海市商品房预售合同》中对交房条款的补充约定： 1、2007年1月17日被告与上海市 ...