、蓝水湾住宅小区X—X号楼，3、8、X号别墅，及人防工程结算争议问题核对后仍存在的问题汇总明细；13、人防钢筋汇总表。还有2004年原、被告签订的抵车 所签订的《蓝水湾住宅小区施工协议（补充）》和《建设工程施工合同》及有关结算协议均是双方当事人的真实意思表示，不仅对双方合法有效，而且也得到了实际履行， ...

异议；证据2,鸿景园根本不是第二期,鸿景园其实是第一期中的第二期；证据3,总规某图包括2003年建设工程许可证在第一期中,不在二期中。鸿景园的规某手续 的合某协议及补充协议从签订之日起已经生效。关于中天公某与万联公某签订的合某协议及补充协议是否与被告有关的问题。被告是承债式整体净资产竞买中天公某,依法 ...

年8月施工结束，被告以未结算为由不支付余款。2010年1月，经政府有关部门协调，被告支付了工程款6万元，余款一直未付。请求法院判决二被告支付原告 因此某某酒店在本案中不再承担支付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四 ...

元。 四、有关证明材料： 1、湖南建设集团有限公司设计院的通知。 2、证言两份。 3、湖南高城消防实业有限公司的《申明函》。 本院在庭审过程中，组织双方 本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十三条、第二 ...

不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条之规定，判决如下：一、由被告湖南省轻工盐业建设工程有限责任公司在本判决生效后十日内 祝某未取得资质证书，双方所签建设工程施工合同无效。但承包人祝某请求根据工程结算单支付工程款，应予以支持。本案争议的焦点问题是：祝某是不是本案的适格 ...

元。经查，原告曾某无从事建筑行业的相关资质，该建筑竣工后也没有经有关部门验收。 本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。我国建筑法明确规定从事建筑活动 资格，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第某十二条第（ ...

约定计取。房屋竣工后，原告未向被告提交建设工程竣工报告等资料，被告也就未组织设计、施某、工程监理等有关单位进行竣工验收。2008年初（农历2007年底） 责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第某条建设工程施某合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第某十二条第 ...

吉首大学张家界学院学生公寓及学生食堂项目由原告和被告直接结算。但在履行过程中，对于第三人的有关对外债务，被告和第三人互相推诿，拒不承担责任。为维护原告的 违约金（略）元。被告辩称，不存在违法转包的问题，该项目是投资建设工程，投资主体的每次变更都是经过原告同意了的。本院认为，关于合某约定进行投资建设问题 ...

瑕疵的损失12万元的请求，也缺乏事实与法律依据，均不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、 九条、第二百七十九条、第二百八十五条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条第（二）项、第十六条第二 ...

异议；对证据6有异议，认为与本案无关联性。 经合议庭审查认为，原告提交的证据1及证据3中有关被告已代付吴某某的挖机租赁费6万元，被告提交的证据 项的规定，被告作为建筑企业违法全部转包工程，应承担原告建设工程不合格造成损失的70%的主要责任，原告明知无施工资质且工程建设存在质量问题，对无效合同造成的损失 ...