证据： 投保单一份。 证明投保人为刘某生，并已告知免责事由。 保险条款一份。 证明该车存在条款约定的免责事由。 上述证据经原告刘某质证，原告刘某对证据 该车实际所有人。 本院认为，原、被告自愿协商签订的该保险合同，不违反相应法律法规的强制性规定，为有效合同。原告刘某做为鲁x低速货车的实际所有人为该车在 ...

后逃逸情形的，保险人不负赔偿责任，故中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司对该条款应履行明确说明义务，本案中，平安财保榆林公司提交的证据不能证明其就有关 上诉人先期在交强险范围内与被上诉人达成调解协议与双方签订的商业保险合同属另一合同法律关系，本案并不涉及。据此，上诉人平安财保榆林公司所持上诉理由 ...

某胁迫其签订的，且该协议显失公平，双方权利义务不对等。该协议上的收益保底条款无效，违反了相关法律法规，是无效的民事行为，一开始就没有法律效力。 帐户内剩余资金为755997.32元，减少资金共计244002.67元。一审庭审中，孙某称合同约定的12月1日前应该包括12月1日当日，边某不予认可。边某、孙 ...

与被上诉人武鸣县X村信用合作联社（以下简称武鸣信用社）、一审被告樊某某金融借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区武鸣县人民法院（2010）武民二初字第X号 协议书》是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法，均属有效合同。 关于合同条款的理解问题。谭某与武鸣信用社对于《延期 ...

保险股份有限公司潜江支公司（以下简称天安保险潜江公司）因与被上诉人关某财产保险合同纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2011）潜民初字第X号民事判决，向本院 合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，依法应予保护。保险合同所附保险条款第四条载明，保险期间内 ...

保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行。本案的焦点是保险事故发生时保险车辆的驾驶员 承担的责任，当然也应当属于保险公司的理赔范围，且在《道路客运承运人责任保险条款》中，未约定保险公司按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用赔偿金额，故对 ...

自愿、协商一致的基础上签订的，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，应当受到法律的保护。双方在履行合同中，XXX公司将所属渝x号车于 协议书》和《XXX股份有限公司机动车辆保险单》，XXX重庆分公司没有向其交付任何保险条款或其他材料。XXX重庆分公司表示除《保险合作协议书》和《XXX保险股份有限公司 ...

双方当事人协商解决；协商不成的，由租赁物加工地人民法院管辖。第十九条、补充条款。如春节后还板，乙方让利15天；清理混凝土块直径在5公分内，乙方收取 承诺书、致函以及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为,原、被告签订的模板租赁合同属双方当事人真实意思表示，未违反法律法规某相关规某，属合法有效。依法成立的合同， ...

。 被上诉人（原审被告）某某。 委托代理人冉某。 上诉人周某因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2010）延民初字第X号民事判决，上诉至 真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为合法有效合同。其次，依据合同法规定，合同解除有两种情形。其一是在合同中约定了解除条款，即在何种情况 ...

条款应予撤销，XX公司无义务提供幼儿园、支付违约金。无论是否撤销该条款，XX公司已经提供了幼儿园用房，XX公司均未违约。供水与幼儿园违约金重叠计算的约定 。 一审法院审理认定：双方当事人签订的《北京市商品房预售合同》系双方真实意思表示，亦未违反法律法规某强制性规某，合法有效。当事人应当按照约定全面履行 ...