中行焦作分行)、被告中国银行股份有限公司焦作山阳支行（以下简称中行山阳支行）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2008年7月18日作出（2007）山民初字第X号 ，不予采信。 围绕第三个争议焦点原告提交以下证据：原审卷宗第111页的庭审笔录中，被告代理人承认原告对本案所涉房屋享有管理权。我公司认为有管理权就 ...

有限公司结算价款为x元（含保修金x元，不应当支付）。46、沁阳市公安局的询问笔录。证明贾某某非法组织索要款项，工人到派出所自首，称被告不欠工人钱，是 能成立。 关于本案实际施工人问题。依照《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，实际施工人不是合同主体， ...

工程未完成工程量造价为x.84元；3、已完成工程量的人工、材料费价差调整为x.37元。原告支付了鉴定费x元。庭审中，被告对该鉴定提出异议：1、委托评估中 第九十四条、第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条、第十条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

年4月1日，距被上诉人起诉日期已经超过1年，根据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题》的规定第25条第2款规定，被上诉人已丧失了请求确认合同无效的法定 有八、九百棵，东许庄村X组称现在成活的树木大概有四、五百棵。上述事实有一、二审庭审笔录为凭，事实清楚，本院足以认定。 本院认为，本案讼争 ...

。原告存单不能支取是公安机关办理刑事案件的需要，我也是受害人，不应承担责任。 被告方城县公安局未提交书面答辩意见。庭审中口头辩称，1、被告扣押存单程序合法 三人述称理由不能成立。应当认定存单的真实性。本案案由应当确定为储蓄存款合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条（二）1. ...

。原告存单不能支取是公安机关办理刑事案件的需要，我也是受害人，不应承担责任。 被告方城县公安局未提交书面答辩意见。庭审中口头辩称:1、被告扣押存单程序合法， 人述称理由不能成立。应当认定存单的真实性。本案案由应当确定为储蓄存款合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条（二）1. ...

欠款。 以上事实，有原城乡公司项目部负责人孟某河为原告出具的欠据以及证人证言，庭审笔录，原被告的陈述和台前县人民法院（2003）台经初字第X号民事判决书 条，四十四条，最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件的若干问题的规定》第四条的规定，判决如下： 被告濮阳市广宇建设有限公司偿还原告孟某某 ...

出具的《承诺函》、三方《和解协议书》、华强集团公司的营业执照等，一审卷宗，庭审笔录及当事人陈某笔录，经当事人当庭质证及本院审查，予以确认，在卷佐证。 故被告荣达房地产公司应对尚欠原告工程款承担连带给付责任。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条以及第十八条的规定 ...

合同法》第六十条一款、第—百零七条，最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条一款三项、第十六条一款、第十七 与沈丹旅社无关”。 上述事实，有工程进度报告、上诉人法定代表人出具的《协议说明》及当事人陈述笔录，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，上诉人就金某某 ...

诉讼中既已提出异议，但一审诉讼卷宗中并无任何其提出书面异议的材料，经上诉人审核并签字确认的一审庭审笔录中亦无任何记载，且上诉人在原审庭审答辩时 系地基基础工程和主体结构质量问题，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以 ...