行为违反了行政法规，应认定为无效。补充协议的内容，变更了（略）号抵押借款合同的主要条款，不能认定为上述合同的附件。福州工行营业部与建荣集团公司恶意 ，抵押的土地7150平方米是商品房用地。（略）号合同项下所发生的贷款，抵押经三方确认后，具有法律效力。基建房地产公司应承担责任。请求驳回上诉，维持原判。建 ...

年11月23日，原告又以三亚青田水厂工程处的名义与三亚市水利电力局签订了《青田水厂工程合同补充协议》，该协议对青田水厂第一系列施工工程进行了认可并对 、《建筑工程施工合同书》和《青田水厂＜工程合同＞补充协议》，双方当事人意思表示真实，内容合法，亦未违反国家法律有关禁止性规定，且青田水厂第一系列和第二 ...

得到明确，补充协议(三)、(四)作为主合同的补充，其效力是应当成立的，且其内容，尤其是违约金确定的数额上亦属双方真实意思表示，法律没有禁止性规定 被国家工商行政管理部门吊销营业执照，但这多年来却未组织清算，致使涉及本案的一栋半拉子工程闲置至今，最高人民法院以经终[2000]X号函答复辽宁省高级人民法院 ...

房合同书》及其《补充协议》的当事人，合同与协议均未涉及第三被告的权利与义务，虽然当时代表第一被告签字的是张某某，但仅是他个人的代理民事法律行为。因此 根据本案事实，处理意见如下： 一、关于原告三信公司与第一被告职工房地产公司签订的两份合同与协议的性质和效力。1993年10月19日原告与第一被告签订的《 ...

。 1994年6月18日，电冰箱公司与辉展公司签订前述协议的补充协议，约定:双方将合资建立的“新星光国际大厦(天津)有限公司”更改为三乐公司；电冰箱公司于 经营企业法实施条例》的上述规定，同时也违反了双方所签合资合同的相关约定，故不发生电冰箱公司股权变动的法律效力。电冰箱公司的上级行政主管部门二轻局 ...

，又未让抵押权人知悉，不能以此来否认之前抵押合同的法律效力。研究所与盛世公司等企业的投资权转让合同纠纷，该院以(1999)川民初字第X号民事调解书， 合同》，又与研究所签订了《联合建设盛世商住楼合同》、《投资权转让合同》及补充协议，系盛世商住楼的投资人。成都盛世公司为盛世公司抵押借款委托四川省房地产 ...

返还额外费用的请求无事实基础和法律依据。遭受胁迫并不是我国合同法第五十四条规定的合同撤销情况，中通公司请求撤销运费补充协议的理由不能成立。据此，深圳市联合物流 发展有限公司对此称提单号是根据姚焕曦所报打印，该发票下部批注括号更改的提单号是手改，效力不予确认。景华峰公司则称批注当时有看提单，但提单号和 ...

返还额外费用的请求无事实基础和法律依据。遭受胁迫并不是我国合同法第五十四条规定的合同撤销情况，原告请求撤销运费补充协议的理由不能成立。据此，联合物流公司恳请法院查明 物流公司对此称提单号是根据姚焕曦所报打印，该发票下部批注括号更改的提单号是手改，效力不予确认。景华峰公司则称批注当时有看提单，但提单号和 ...

2000年7月13日，东营区人民法院作出(1999)东经初字第X号民事判决，已发生法律效力。万利公司不服，向检察机关进行申诉。2000年8月16日，东营市人民 即赔偿甲方与乙方所在地第三方所发生业务额的10倍以上)；正式协议生效后，甲方按每批正式购销合同供货。乙方应按补充协议有关条款在货到后，乙方隶属 ...

”的确认，据此，对上述两份证据的证明效力本院不予认定。按照双方补充协议的约定，每吨水泥单价为310元，上述水泥总计货款为人民币1，354，687. 费用转嫁其商业经营风险的诉请，显然缺乏必要的法律依据，本院不予支持。 综上，本院认为，“经销处”与“鑫光公司”签订的购销合同与补充协议系双方真实意思表示， ...