。 原告丁某甲与被告丁某乙民间借贷纠纷一案，原告于2010年6月21日向法院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年8月2日公开开庭进行了审理。原告丁 经李文化之手借朱明海款2万元。原告异议称该款与原告无关。经审查，原告异议成立。 四、×××、×××的证言一份，证明经丁某民、丁某喜手丁某乙给丁某 ...

，无法进行沟通和交流，致使夫妻感情破裂。原告曾于2010年6月7日向法院起诉离婚，法院审理后判决不准离婚。此后，双方的感情并未改善，反而进一步恶化，婚姻 目的提出异议，认为无法证明原、被告夫妻感情已破裂的事实，本院认为被告的异议成立，对原告的证明目的不予确认。 经审理，本院认定事实如下： 原、被告于 ...

政府向刘某乙颁发的集体土地建设用地使用证。另查明，刘某甲曾于2010年10向法院起诉，请求撤销原襄阳区政府为刘某乙颁发的宅基地使用证，在审理过程中，刘某甲以 证明刘某甲何时知道或应当知道该具体行政行为内容及诉权，故其这一辩称理由不能成立。据此判决：驳回刘某甲要求撤销襄州区政府为刘某乙颁发的襄县集建（ ...

同意。双方房屋买卖合同应系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合同不仅成立，而且有效。唐某乙、谭某二人于1999年7月15日结婚，购房时间为2002 后于2009年3月6日复婚，唐某乙、谭某二人于2010年4月20日向法院起诉时，本案诉争房屋应为唐某乙、谭某二人共同财产，谭某对本案 ...

），租用山地的租金为300元×5亩=1500元，共计4314元。长塘村X组向法院起诉请求判令邓某支付2005年1月至2010年的租金x元、恢复被损坏的田 的起诉已超过诉讼时效的主张缺乏事实和法律依据。综上，邓某的上诉理由均不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审适用法律正确，但计算有误，本院予以纠正。 ...

一时无法认定“证明”的有效性；四、以上三条调解意见，若兰、晏某服可向法院起诉。2007年6月，原告需将旧房拆除新建，要求被告签字，并将搭建在原告 墙体的建筑物，合法合理，并未超过诉讼时效，应当予以支持。上诉人之上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

某本应在2009年度内主张索赔。但付某到2011年5月11日才向法院起诉，时某已过去了二年，因此其赔偿标准应适用2009——2010年的赔偿 的残疾赔偿金、护某、误工费应按2009——2010年度赔偿标准计算的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于焦点2，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

与李某无关。李某一直要求余某还款，余某以各种理由不还，李某向法院起诉余某要求还款未超诉讼时效。3700元的条子是假的，不是李某写的 适用法律的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条规定，合同成立于合同法实施之前，但合同约定的履行期限跨越合同法实施之日或履行期限在合同法实施之后， ...

，李某仍未和某某沟通、共同生活，夫妻关系也没有任何改善，现张某再次向法院起诉离婚，应视为双方的夫妻感情已经破裂。故对张某要求离婚的诉讼请求予以支持。 张某不予认可，李某也无证据证实其主张某事实，故李某的该项上诉理由不能成立，对其该项上诉请求，本院不予支持。关于双方的夫妻共同债务8200元，双方都认可系 ...