》第三十一条规定的“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”之情形进行审查。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 有经庭审质证的争议商标与引证商标档案、异议复审申请书、补充理由书及相关证据、第X号裁定、第X号裁定、卢某向商标评审委员会提交的答辩书及相关证据 ...

照片等，用某证明《新财富》杂志在国内外的影响力。针对新财富公司的答辩，时某向商标评审委员会提交了以下补充理由：一、新财富公司提交的证据材料不仅不能 证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：基于当事人的诉辩意见，本案的争议焦点在于：被异议商标是否与引证商标一、二分别构成使用某类似商品上的近似商标。 ...

X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人孙某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人四川省琨宇实业集团有限公司，住所地四川省成都太升北路 通知且该邮件未被退回，因此可推定李某已经收到答辩通知书，在该事实存在争议的情况下，商标评审委员会对具体行政行为作出程序符合法律规定负有举证责任。 ...

号裁定。 第三人潘某陈述意见称：同意第x号裁定中的认定意见以及商标评审委员会的答辩意见，请求人民法院维持第x号裁定。 本院经审理查明： 被异议商标系第 等证据在案佐证。 本院认为,根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于: 一、被异议商标与引证商标二某否构成《商标法》第二某八条规定的使用在类似商品 ...

裁定异议商标予以核准注册。 原告蓝天电脑公司诉称：1、被告未将第三人的答辩意见及证据转交原告，故程序违法。2、原告在异议复审程序中提交的证据足以 三人明确表示对被诉裁定中“我委认为”之前的内容没有争议。 上述事实有x号异议裁定书、异议复审申请书、异议商标档案、商评委和蓝天电脑公司提交的其他证据、当事人 ...

万慧达律师事务所律师。 委托代理人崔某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 的异议复审申请书及其证据、《商标异议复审答辩通知书》、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：对于第x号裁定中当事人无争议的方面和部分，本院经 ...

与“庄吉”商标相类似。 兴业公司在规定的期限内未向商标评审委员会作出答辩。 2010年3月15日，商标评审委员会作出被诉裁定。 本案诉讼过程中，原告除向本院提交了 等新的证据材料。 在本案庭审过程中，原告陈述称：1、本案的争议焦点主要为被异议商标是否符合《商标法》第二十八条和第十三条的规定；2、被异议 ...

提交上述销售协议的发票等证明合同实际履行的证据。 剑南春公司向商标评审委员会进行了答辩，其答辩的理由为：一、张XX提交的证据仅为被异议商标投入 委员会提交的相关材料和庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为， 本案的争议焦点为争议商标与引证商标是否构成近似商标。 《商标法》第二十八条规定：申请注册的商标， ...

科，北京市中里通律师事务所律师。 委托代理人王某甲。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 上述事实有经庭审质证的争议商标与引证商标档案、原告向被告提交的异议复审申请书、补充理由书及相关证据、第三人向被告提交的答辩书及相关证据、被告 ...

依据。商标评审委员会在2005年11月中旬送达“旭化学会社的行政复审答辩及证据材料”给杜比斯公司时，没有明确举证期限，《行政复议法》也没有对行政复议当事人的 由于没有其它证据佐证，难以确定该广告宣传的具体时间，故该广告不能证明复审商标系在争议期间的使用；证据3和证据4是产品的外包装，同理，因无相关证据 ...