域等方面区别较大，不构成类似商品。二、申请商标与引证商标构成不同，设计风格不同，申请商标由字母“ICT”构成，引证商标由字母“ICT”及图形构成，两商标 某律正确，作出程序合法，请求法院予以维持。 本院经审理查明如下事实： 引证商标由中国科学院计算技术研究所于2005年4月27日申请注册，经核准注册后 ...

律师事务所律师。 委托代理人孙敬仪，北京市两高律师事务所律师助理。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人 第三十四条的规定，裁定：被异议商标在复审服务上不予核准注册。 原告朱某诉称：被异议商标系原告独创设计，并与原告企业名称相对应，且与 ...

代理人张玉峰，北京市大成律师事务所实习律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 《著作权法》保护的作品。经对比可知，争议商标的图形部分与科曼多公司享有著作权的图形作品在描绘对象、设计风格以及整体视觉效果等方面基本相同，已 ...

邵某，董事长。 委托代理人左某某。 委托代理人张某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 将“绿都”作为商号使用在“不动产管理”等服务上具有一定知名度，故其关于被异议商标的注册构成《商标法》第三十一条所指的“损害他人现有的在先权利”的主张 ...

事务所律师。 委托代理人徐绍安，广东天高律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 申请商标予以驳回。 原告红加蓝涂料有限公司诉称：首先，申请商标与引证商标从外观设计、整体构成要素上均有显著差异。其次，申请商标的“红加蓝”代表一种 ...

董事长。 委托代理人刘某某。 委托代理人钟某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 商标的首字母不同，字母构成数量也有差异，虽然引证商标具有较高的知名度，但异议商标在字母设计上并未突出使用“JVC”三个字母，其文字整体认读 ...

。 法定代表人何某，主任。 委托代理人杨某乙，男，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原告厦门三风企业管理有限公司（简称三风有限公司）不服被告国家工商行政 室器具、牙某”商品上的注册申请。主要复审理由为申请商标与引证商标整体含义有明显区别，外观设计及整体视觉效果完全不同，不会使消费者发生混淆、 ...

董事长。 委托代理人熊某。 委托代理人孙某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 文字构成上有差异，大某写和设计风格亦有所不同，后者趋向于图形化设计，两者不构成近似商标。申请商标“x”与引证商标二“x及图”在整体外观上有所 ...

6月13日公开开庭进行了审理。原告赵某的委托代理人李某某、姜某某，被告商标评审委员会的委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2010年12月13 ”文字和英文“x”及图所组成，其文字为倾斜排列楷体文字，英文为倾斜排列的x字体及旋风带星图形设计。引证商标二某由“启明星辰”及图所组成的商标， ...

商标权以外的其他权利，包括商号权、著某、外观设计专利权等。中国足球协会的复审理由及提交证据中未涉及被异议商标侵犯其除商标权以外的其他在先权利，故该项主张 第（八）项规定的“有害于社会主义道德某尚或者有其他不良影响的”标志主要指商标注册对社会上良好风气、习惯、社会公共利益、公共秩序产生负面、消极影响，即 ...