日。 被告于2004年12月29日、2005年1月26日向本院提供了作出具体行政行为的下列证据、依据： 1、（1）2001年1月17日垫江县人民政府《垫江 的程序，核发给第三人张某的养殖使用证的合法性依法应当予以确认。原告所持捕捞许某证，是行政机关对其渔业捕捞资格的认可，并非是作为享有无偿捕捞国有水域 ...

原告提供的医药费、鉴定费票据系本院依法从公安机关调去的，具有合法性、真实性，予以采信。被告的此点异议不予支持。 经审理查明，原告曲某甲系个体工商户， 判决如下： 一、确认被告松原市公用事业局2007年6月10日对原告曲某甲的行政强制行为违法； 二、被告松原市公用事业局赔偿原告曲某甲人民币x．55（其中 ...

了赣市直国用（2002）第x号国有土地使用证。综上，请求法院维持本府的行政行为。 第三人住宅公司述称，章贡区西河大桥西桥头左边x平方米土地，系 征地红线图上亦有“同意按红线图划定范围征用”字样并盖有公章；征地补偿清册上审批机关的印章齐全，本院确认其效力。 经审理查明，第三人住宅公司经原赣州市革命委员会 ...

争议的处理决定》，被告于2007年3月29日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 第X组，1973年4月9日征地审批表（复印件）、 11月28日征地时没有“国有土地建设用地申请表”，没有生产队、大队、公社及承办机关的意见，也没有地区行署的意见及补偿清册，因此，该组证据不能证明所要证明的对象， ...

，根据重庆市地方志办公室于1996年2月5日出具的说明可知，重庆历史上并没有“凌汤圆”。从各政府机关的职责和证明的内容而言，应认定重庆市地方志办公室出具的证据 的。另外，本案系行政诉讼，是针对商标评审委员会作出第X号重审裁定这一具体行政行为的合法性进行审查，而非对本院（2006）高行终字第X号行政判决 ...

关于更正“怀他项（2004）第X号”《土地他项权利证明书》的决定。怀化市国土局针对其作出的具体行政行为提交了如下证据：1、怀国用（2003）字第X 上的予盾，不予认定；对于被告提交的证据9，原告只是认为抵押面积和抵押贷款金额与其申请不一致，对真实性、合法性、关联性没有提出异议。因此，合议庭认为可以作为 ...

申请材料真实性、合法性和保障交易安全的职责，但没有明确的法律或法规、规章规定房地产登记机关的实质性审查的标准。目前，对房地产登记审查的依据是原国家土地管理局 机关。另外，本案从李某某提出的事实主张来看，是房地产登记机关的行政行为和民事混合侵权的赔偿案件，李某某没有向民事侵权人请求赔偿，仅单独向房地产 ...

之日起，最长不得超过2年。第四十二条规定：公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道具体行政行为的 不出第三人向国家缴纳土地转让金。四、关于《国务院关于在若干城市试行国有企业破产有关问题的通知》及赤政发（1997）X号文件的真实性和合法性没有异议，但是没有 ...

开庭进行了审理。上诉人浪木公司委托代理人王某甲，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的委托代理人李某丙、张某，原审第三人中山威力 期限。按照行政诉讼法的要求，行政机关在做出具体行政行为前应当自行了解有关规范性文件。二、原审判决回避对行政行为合法性的审查，违反行政诉讼法的基本原则。 ...

。 被告于2004年12月29日、2005年1月26日向本院提供了作出具体行政行为的下列证据、依据： 1、(1)2001年1月17日垫江县人民政府《垫江县 的程序，核发给第三人张某的养殖使用证的合法性依法应当予以确认。原告所持捕捞许某证，是行政机关对其渔业捕捞资格的认可，并非是作为享有无偿捕捞国有水域 ...