（一审被告）开封县人民政府。 法定代表人张某某，县长。 尤某甲诉开封县人民政府土地管理行政登记一案，本院于2010年1月4日作出（2010）汴行辖 尤某甲不服一审裁定，上诉称：被上诉人未提交登记卡，该登记卡与尤某乙土地使用证的面积不符，请求撤销一审裁定，撤销被诉具体行政行为。 被上诉人开封县人民政府 ...

工作人员。 上诉人张某甲与被上诉人舞阳县人民政府（以下简称县政府）、张某丙土地行政一案，不服舞阳县人民法院（2009）舞行初字第X号行政判决，向 起诉。三、一审以“其规划不符合农村风俗习惯”为由撤销了县政府为上诉人颁发的土地使用证，没有任何法律依据。基于以上几点请求二审法院公正裁判。 一审被告县政府的 ...

杰，召陵区X法律服务所法律工作者。 上诉人召陵区X镇X村第5村X组因土地行政一案，不服召陵区人民法院（2009）召行初字第X号行政判决，向本院 ，亦属违法。请求二审法院撤销原判，依法撤销漯国用（2009）第x号国有土地使用证。 被上诉人市人民政府未作书面答辩。其委托代理人庭审时口头答辩称，一审判决认定 ...

人在该宅基地上建房，1993年上蔡某人民政府为当时的任寨村委住户统一颁发土地使用证不仅众所周知，而且有据可查。张某乙在一审中称2009年提起民事诉讼后，才 上显示,批准用地时间是1982年,张某甲当庭提供的证据证实1986年就已建房,该土地原为四组已经调成一组,从1986年至今张某甲已经连续使用24年 ...

土地使用权转让协议,西平县人民政府有权依据该协议及相关材料为李某乙颁发国有土地使用证.本案中李某甲以个人名义提起行政诉讼,因西平县人民政府的颁证行为与李某 、事实方面。2007年4月10日李某乙和中州大学西平方便面厂依据《土地使用权转让合同》、西政土(2007)X号文等有关权属证明材料共同申请变更登记 ...

陈军民，内黄某司法局148法律服务所法律工作者。 原告宋某某不服被告内黄某人民政府土地行政登记一案，于2010年3月19日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法 内黄某亳城供销合作社持有的内卜国用（1995）字第X号《国有土地使用证》记载面积为3015.50平方米，该面积在征地合同范围内，四邻分别是：东 ...

王某某，男，X年X月X日出生。 上诉人张某某因诉新乡市人民政府土地行政复议决定一案，不服新乡市凤泉区人民法院（2010）凤行初字第X 行政复议决定书”，依法责令被上诉人重新作出撤销“新乡县集用（2001）字第x号集体土地使用证”的具体行政行为。请求二审法院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人 ...

的调解笔录一份。 第三人以上述证据证明原告当时就知道了原告有宅基使用证。 庭审过程中，三方当事人对上述证据进行了质证，根据当事人陈述及质证情况，可以 拿出2001年6月夏邑县人民政府为其颁发的夏集用（2001）字第x号集体土地使用证，本案第三人于2010年4月19日向我院提起行政诉讼，要求撤销县政府为 ...

第三人延津县水利太行堤鸿升管理段颁发了—国用（2001）字第X号国有土地使用证。 被告向法院提供的证据有： ①、河南省黄某工程管理条例第三条、第四 土地所有权证。本院认为通知上不显示与办证有关的内容，原告异议成立。原告认为国有土地应办理所有权证缺乏法律依据。 被告和第三人延津县水利太行堤鸿升管理段对第 ...

“出路南北通行”为“出路向南”。 汝州市人民法院一审审理认为，根据《中华人民共和国土地管理法》及有关法律规定，被告汝州市人民政府对公民的宅基进行确权发证， 客观条件，汝州市人民政府为了有利于生产、生活，方便群众，为任某乙颁发土地使用证中允许其向北通行的颁证行为合理合法，不存在擅自改变村整体统一规划情况 ...