请求判决：某公司向安某支付产权登记违约金3292.65元。 被告某公司辩称：小区产权证延期办理并不是某公司的过错。根据2005年至2006年某公司与长沙市 标准支付违约金3292.65元。安某的诉讼请求合法，本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲抵延迟造成，某公司并无 ...
//www.110.com/panli/panli_48987839.html-了解详情
有原告提交的物业管理用房审批申请表、（略）某物业管理有限公司出具的证明、某小区业主委员会于2010年1月20日向官某发出的通知、重庆市业主委员会备案申请书、 用房，属于业主共有。位于（略）三单元东面夹层的房屋（64平方米）系该小区物业管理用房，该事实有物业管理用房审判申请表在卷佐证，本院予以确认，此房 ...
//www.110.com/panli/panli_48945492.html-了解详情
被告刘X的住宅物业提供服务。庭审中，被告刘X指出原告重庆XX物业公司在该小区物业服务存在瑕疵，被告重庆XX物业公司则表示其完全履行了义务，要求被告刘X 加压费，但原告重庆XX物业公司仍对被告刘X的住宅物业提供服务，保障该幢小区的正常运行、维护，履行了主要义务。作为具有物业管理职能的原告重庆XX物业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48792345.html-了解详情
原告于2009年7月23日诉至焦作市X区人民法院，请求人民法院确认被告开发的月季苑小区X号楼北3户6间门面房归原告秦某所有。被告不服提起上诉。2010年 年7月22日焦作市恒大公证处公证书复印件一份，以此证明被告抵偿原告的富元小区X号楼X号北头6建门面房，建筑面积为288.26平方米。 被告富元置业 ...
//www.110.com/panli/panli_45473954.html-了解详情
并于某年开始同居。2000年2月1日，林某、郜某共同出资购买某小区X楼X单元X室房屋，该房屋售价为185490元，因尚未办理结婚登记，故该 ，每平方米2290元，价款合计185490元。涉案房屋经北京市X区地名办核准现变更为某小区X号楼X单元X号。北京市X乡建设委员会于2009年12月18日核发了上述 ...
//www.110.com/panli/panli_44421405.html-了解详情
证明，自1999年起原北京市X区由北京××物业管理有限公司实施事实物业管理至今。小区业主与物业管理公司均应按照双方关于某区物业管理的约定履行自己的义务 物业管理委托合同，原审法院认定双方存在物业管理合同关系与事实不符；原审法院依据小区物业管理委员会与××公司签订的有效期五年的合同，判令姜××支付七年的 ...
//www.110.com/panli/panli_44376505.html-了解详情
时间2004年5月12日，本证有效期至2012年5月12日。因小区车位紧张，业主与××物业公司发生矛盾，××物业公司于2006年9月19日与 认为：依法订立的合同受法律保护。××物业公司受北京××房地产开发有限公司委托，对××小区进行物业管理。李××系北京市X区××室房屋业主，双方所签订的《前期物业 ...
//www.110.com/panli/panli_44333599.html-了解详情
，荷城新苑系贵港市安居房地产开发中心、贵港市荷城住宅开发有限公司所开发的小区X区业主。2003年6月30日，开发商贵港市安居房地产开发中心、贵港市荷城 〕X号文件《关于荷城新苑物业管理服务费标准的批复》，同意被上诉人所在小区的物业管理费最高收费标准按住宅建筑面积每月每平方米0.50元收取。被上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_43932257.html-了解详情
，荷城新苑系贵港市安居房地产开发中心、贵港市荷城住宅开发有限公司所开发的小区X区业主。2003年6月30日，开发商贵港市安居房地产开发中心、贵港市荷城 〕X号文件《关于荷城新苑物业管理服务费标准的批复》，同意被上诉人所在小区的物业管理费最高收费标准按住宅建筑面积每月每平方米0.50元收取。被上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_43931746.html-了解详情
，荷城新苑系贵港市安居房地产开发中心、贵港市荷城住宅开发有限公司所开发的小区X区业主。2003年6月30日，开发商贵港市安居房地产开发中心、贵港市荷城 〕X号文件《关于荷城新苑物业管理服务费标准的批复》，同意被上诉人所在小区的物业管理费最高收费标准按住宅建筑面积每月每平方米0.50元收取。被上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_43930728.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务