（略）．32元遂向海南省农垦总局仲裁委员会申请仲裁，要求按《企业职工工伤保险试行办法》的规定，从1992年10月出院止，应视为已应当退出生产 工伤事故。因该事故发生于1992年，依法不溯及既往原则，关于劳动保险待遇问题应适用1953年《中华人民共和国劳动保险条例》和《中华人民共和国劳动保险条例实施细则 ...

经营，经协调，将被告安置在东营凯营建材有限责任公司工作。对被告的工伤问题一直未作处理。2001年4月1日，被告以原告为被申请人向 (387.27元+387.27元×7%＋45元)。根据原山东省劳动厅关于贯彻劳动部《企业职工工伤保险试行办法》的补充通知(鲁劳发[1997]X号)之规定，被告自愿一次性领取 ...

。 委托代理人石敦欧，广东广顺律师事务所律师。 上诉人顺德市华康五金电器有限公司因工伤损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2003）顺法民一初字第（ 为工伤的认定予以采信。被上诉人可依法享受工伤保险待遇，上诉人应负工伤赔偿义务。关于本案赔偿协议的效力问题，该协议约定由上诉人补偿（略）元予 ...

修整手术治疗。2004年6月20日，被告经过佛山市劳动和社会保障局认定为工伤。同年8月17日经佛山市劳动能力鉴定委员会伤残评定认定为七级伤残。佛山市顺德区 人支付工伤保险待遇是合法合理的。 被上诉人在二审期间未提交新的证据。 本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：关于被上诉人唐某某受伤性质的问题， ...

且买牛肉时说了要买些什么(牛肉、牛杂等)并看了秤。5．劳动部《企业职工工伤保险试行办法》(劳部发[1996]X号)第十条，以此证明廖某甲已超过工伤认定申请时限。 采购牛肉还是自行跟车去玩。双方向法庭提供了前述证据。但对于是否受店主指派这一问题，仅有徐廷菊的证言及廖某甲的陈述，无旁证。而对于廖某甲到大兴 ...

方在本裁决书生效之日起十日内支付申诉方一次性伤残就业补助金（略）元、一次性工伤医疗补助金9200元及一次性伤残补助金差额（略）元、双方解除劳动关系并终结工伤保险 条第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《广东省工伤保险条例》第二十二条、第二十三条、第二十九条之 ...

不清，适用法律错误，请求依法撤销。 被告依法提交了答辩状并在庭审中辩称：1、《工伤保险条例》第十四条第（二）项规定：“工作时间前后在工作场所内，从事与 原告又称撞伤第三人的三轮车车主是赔偿义务主体的理由，是涉及赔偿责任的问题，不影响被告作出的工伤认定，其理由也不能成立。综上，对原告的诉讼请求，本院不予 ...

为986元，2月份工资为1025元，3月份工资为1602元。原告没有为被告参加社会工伤保险。2003年4月7日，被告在原告车间工作时受伤。被告被送至南海平洲 证据予以证明，故不予采纳。对于双方争议的被告受伤前十二个月平均工资是多少问题，由于被告从2002年11月入厂至2003年4月7日时受伤工作未满十 ...

满240小时的工资为1300元，双方没有签订书面劳动合同，原告没有为被告购买工伤保险。2003年8月12日15时左右，被告在原告公司车间操作烫金机 负担的结果。故被上诉人请求二审法院依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第180条之规定，对本案上诉请求以外的原判确有错误的 ...

人民医院抢救无效于2004年元月26日因多器官衰竭死亡，并依据中华人民共和国《工伤保险条例》第十四条的规定，经审核，原告职工吴国欣所受伤害确定为 提供了由联合调查组作出的调查报告，该调查报告因不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的有关规定，不具有法定证明力，故本院不予采纳。另外，登封市 ...