15000元（从2011年10月26日起计算1年的治疗费），被抚养人生活费9307.4元，误工费5400元，合计97227.4元。由被告鑫元公司赔偿38890.96 ，其应与用工人共同承担民事责任，故鑫元公司上诉称本案应适用《工伤保险条例》，原审按健康权纠纷处理错误之理由，本院不予支持；人身损害赔偿的 ...

结合当地护工实际情况，酌情以每日30元计算较为适当。于某主张被抚养人生活费，符合法律规定，应予支持。于某伤残已达7级，丧失了部分劳动 元、营养费巧30元、交通费600元、残疾赔偿金114972.48元、被抚养人生活费10696.48元、精神抚慰金5000元，合计208268.94元，应予认定。依照《 ...

。经河南省劳动能力鉴定委员会多次鉴定，最后一次鉴定结论为工伤六级。2006年原告回老家休养，生活费通过邮政储蓄的方式寄发，还以现金方式支付过几次 年12月24日，原告向郑州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告承担原告六级工伤待遇，保留与原告的劳动关系，按月发给原告伤残津贴1323.60元，按照规定 ...

司法鉴某所法医临床鉴某书中的鉴某参照的标准是《劳动能力鉴某-职工工伤与职业病致残等级》，不是参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准，故 根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误某损失等其他合理费用 ...

田某丙按照结算清单约定，支付给王某丁总价款的80％即x元，扣除7000元生活费后为x元，剩余20％的工程款x元未付。后经王某丁多次向田某 主张权利的行为是认可的。原审法院管辖正确，缺席判决，程序合法。李占柱带领的工人工伤与本案不属同一法律关系，应另行解决。请求维持原判。 二审查明的基本事实与原审相同。 ...

，营养费660元，伤残赔偿金5523.73元×20×30％=x.38元，被抚养人生活费3682.21元×5÷6×30％=920元，精神抚慰金x元。鉴定费1600元， 也为订立劳动合同，原告受伤后，被告未在法定的期限内向有关部门申请工伤鉴定，故被告的辩驳主张本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》 ...

，要求二被告赔偿原告医药费x.33元、误某x元、护某x元、生活费3390元、鉴定费1000元、交通食宿费2600元、残疾赔偿金x.60元、精神抚慰金 营养。原告的伤于2010年12月20日经湘西州龙腾司法鉴定中心依据职工工伤标准鉴定为九级伤残，花鉴定费1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司永顺 ...

于2009年11月30日鉴定，原告人周某丙的伤势属轻伤，已构成工伤标准十级伤残，医疗建议：医药费、鉴定费预计15,000元，伤后休息100天 元、护理费2,889.6元、营养费800元、法医鉴定费400元、被抚养人生活费3,609.3元，共计人民币87,378.74元；被告人周某甲赔偿附带民事诉讼原告 ...

，判决：一、肖某甲林触电死亡的死亡赔偿金x.20元、丧葬费x元、被抚养人生活费x.04元，合计x.24元。由被告临湘市江堤管理委员会赔偿其中的x.2元给原告刘 的死亡承担赔偿责任。肖某甲林因触电死亡造成的人身损害，其近亲属已通过主张工伤损害赔偿，获得了相应的赔偿款，且其家属已与应对肖某甲林死亡承担赔偿 ...

资质某者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身 抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误某损失等其他合理 ...