在摩托车及其配件上的“x”商标为闽东知名商标;6、福鼎市工商行政管理局行政处罚决定书;7、福建省工商行政管理局2002年电视新闻片说真识假集锦复印件。 商标评审委员会 并非注册在第7类化油器商品上,与本案缺乏必然联系,友力公司在行政阶段提交的闽东知名商标证书并非本案争议商标,其关于争议商标来源于第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_46686017.html-
了解详情
共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)(2007)一中行初字第X号行政判决,向本院提起上诉。本院于2009年4月13日受理后,依法组成合议庭,于 2为百某注册商标的清单以及相关注册证书;证据3为潮工商商案(95)第X号行政处罚决定书和商标管(1994)X号文件,用以证明商标管理机关 ...
//www.110.com/panli/panli_45206004.html-
了解详情
认定,2003年11月25日,同声企业股份有限公司(简称同声公司)向国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)申请撤销第(略)号“同 。3、报纸上刊登的维权声明、外观设计专利证书复印件。4、深圳市工商局行政处罚决定书复印件、同声公司与同声胶业公司的产品包装盒对比照片影印件。 2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_44469592.html-
了解详情
周年申报表、门市部照片、布告板复印件; 5、上海市工商行政管理局奉贤分局沪工商奉案处字(2007)第(略)号行政处罚决定书。 2010年6月21日,商标评审 第x号裁定认定事实清楚,适用法律正确,本院依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项某规定,本院判决如下: 维持被告中华 ...
//www.110.com/panli/panli_38651031.html-
了解详情
。 原告福建省南安市福乐食品工业有限公司(简称福乐公司)不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2011年1月4日作出的 程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,本院依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38505527.html-
了解详情
证书复印件。 4、部分法院的判决书、调某、裁定书及工商局的处罚决定书复印件。 5、福安市工商行政管理局封存财物通知书、抽样取证记录及财务清单复印件。 6、福安市X 被异议商标与引证商标档案、第X号裁定、泰格公司和龚某在异议复审行政程序中提交的材料及庭审笔录在案佐证。 本院认为: 《商标评审规则》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_33840443.html-
了解详情
产品的外观图片。7、商评字(1999)第X号争议裁定书及深工商商处(2004)X号行政处罚决定书复印件。8、有关“海虹”品牌的报道、广告等宣传材料。9 的诉讼请求及理由,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_33171695.html-
了解详情
资产监督管理局的委托代理人尹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为:河南省平顶山市某化工业局1998年5月20日作出平轻化字(1998)X 研究,答复如下: 吊销企业法人营业执照,是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后,应当依法 ...
//www.110.com/panli/panli_32998886.html-
了解详情
代理人王某。 原告博士伦有限公司(简称博士伦公司)不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2010年5月31日做出 伦”商标详细信息网页打印件和续展证明复印件; 34、博士伦公司所涉部分行政处罚决定书、民事判决书复印件,所涉时间最早为2006年。 2010年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_28711648.html-
了解详情
)企业常驻代表机构登记证、2009年上海市统计登记证、2003年10月27日温州市工商行政管理局行政处罚决定书、2009年自理报检单位备案等级证明书;5、2004年出版的《 x号裁定的主张不能成立,其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项之规定,本院判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_28683639.html-
了解详情