过程中，双方当事人均未向法庭提供新证据。 本案的争议焦点为：被上诉人在上诉人宅基地上建设的除房屋外其他建筑是否应予拆除。 本院认为，根据2009年6 未达成一致意见，上诉人诉讼到法院要求排除妨碍，人民法院会支持上诉人的诉讼请求。但是本案有其特殊性，上诉人与被上诉人应该宅基地发生纠纷已经十多年，而且当地 ...

拘留，同年12月29日被安康铁路公安处取保候审。2011年4月18日被安康铁路运输法院决定取保候审。 原审被告人刘某戊，男，（自然状况略），农民，因涉嫌犯掩饰 应减轻处罚的上诉意见。经查，抓获犯罪嫌疑人蒋安林是在上诉人毛某甲提供线某和揭发之前，公安机关就已经掌握了蒋安林涉嫌盗窃的犯罪事实和证某，并通过 ...

石某美与被上诉人夏某的委托代理人石某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，二被告系夫妻关系，雇佣原告在家照看其儿子(原告诉称的女儿系 。二上诉人在被上诉人摔伤后，积极的联系医院给被上诉人治疗，并给付相应的医疗费，已经尽到雇主的责任，被上诉人对自己的摔伤应承担主要的责任，而一审法院认定 ...

进行验收，且已通过验收。但被上诉人刻意隐瞒建筑主体已经验收合格的事实，达到恶意收回租赁物的目的不应得到法院的支持。2、一审认为合同不能履行双方互有 的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某百五十三条第某审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用 ...

判决，鲍某不服并上诉到郑州市中级人民法院，本院于2011年5月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审法院经审理确认：原告鲍 分公司正式工身份为由，向郑州市劳动争议仲裁委员会主张自己的权利，应视为劳动争议已经发生，在接到郑州市劳动争议仲裁委员会以不属劳动争议仲裁受案范围而不予 ...

×30%=x.63元，黄某戊享有70%即x.78元×70%=x.15元。故，一审法院于2008年9月16日作出（2008）良民一初字第X号民事判决： ，而是安置补助费，该费用应归上诉人所有。被上诉人对该文件的真实性没有异议，但强调该办法第十三条规定的各项费用已经考虑到方方面面，里边涉及的水田补助费政府 ...

天＝3360元）；王某系农村户口，伤残鉴定为八级伤残，参照受诉法院2009年河南省农村居民纯收入为4806.95元，残疾赔偿金x元（4806.95元×20年× 原审法院程某违法，本案属于劳动争议，原审法院未经仲裁直接立案与法律相悖。2、上诉人已经尽到了安全监督管理责任，不应对王某的伤害承担任何责任。3 ...

人原告主体资格不适格，裁定驳回了李某乙等人的起诉。李某乙不服，上诉到漯河市中级人民法院，漯河市中级人民法院认为李某乙等人对原郾城县人民政府颁发给李某甲 发包程序违法，不具有处分权，但上诉人已经合法取得了本案争议的林地承包经营权及林木所有权，上诉人的权利应受保护。一审法院认定事实错误，适用法律不当，判决 ...

中，原告信用联社于2009年4月24日，将被告郑某、杨某、陈某起诉到法院，要求三被告归还本金x元及利息，是在保证人杨某和陈某的保证期间 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1797元，由郑某负担。 本判决为终审判决。 审判长曹 ...

。另查明原告在住院期间，被告星皇公司已支付了5.5万元医药费给原告。 原审法院认为：本案系交通事故人身损害赔偿纠纷，原、被告对交警部门作出的交通事故责任 某所受的痛苦更重，且已经累及到了自己的亲人，因此二万元精神抚慰金应予赔偿。根据事故责任的大小和以人为本的基本原则，判决上诉人只承担40%的赔偿责任是 ...