民四终字第X号 上诉人(原审被告)：中国建设银行股份有限公司佛山市分行。住所地，广东省佛山市禅城区佛山大道南X号。 负责人：张某甲，分行行长。 委托代理人：张某 ，故应认定何某某至此才知道佛山市建行并没有为其办理有偿解除劳动合同手续，故双方的劳动争议发生之日应认定从2005年5月10日起计算，何某某在 ...

生活费。佛山市最低工资标准为574元，因此美津公司应向胡某某支付停工期间的生活费为642.88元(574元／月÷30天×80％×42天＝642.88元)，故 人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第五条、《广东省工资支付条例》 ...

生活费。佛山市最低工资标准为574元，因此美津公司应向王某某支付停工期间的生活费为1132.69元(574元／月÷30天×80％×74天＝1132.69元)，故 人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第五条、《广东省工资支付条例 ...

代理人王强，四川省巴中市巴州和平场法律服务所职员。 上诉人黄某某因劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民初字第X号民事判决，向本院 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人黄某某承担。 本判决为 ...

招某某。 委托代理人廖某、何某某，该公司职员。 上诉人罗某某因劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法民一初字第X号民事判决， 辩证，质证，上诉人认为本案应适用《关于法院审理劳动争议案件若干问题的解释》，且其提交的是政府文件是地方性的文件，效力不及上述解释。本院认为，该文件是 ...

招某某。 委托代理人廖某、何某某，该公司职员。 上诉人童某某因劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法民一初字第X号民事判决， 辩证，质证，上诉人认为本案应适用《关于法院审理劳动争议案件若干问题的解释》，且其提交的是政府文件是地方性的文件，效力不及上述解释。本院认为，该文件是 ...

、李某，广东达声律师事务所律师。 上诉人顺德港丰电器有限公司因劳动争议一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号民事判决， 工标准，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条所规定的用人单位迫使劳动者解除劳动合同的情形。所以，原审判决上诉人顺德 ...

、李某，广东达声律师事务所律师。 上诉人顺德港丰电器有限公司因劳动争议一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号民事判决， 工标准，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条所规定的用人单位迫使劳动者解除劳动合同的情形。所以，原审判决上诉人顺德 ...

、李某，广东达声律师事务所律师。 上诉人顺德港丰电器有限公司因劳动争议一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号民事判决， 工标准，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条所规定的用人单位迫使劳动者解除劳动合同的情形。所以，原审判决上诉人顺德 ...

、李某，广东达声律师事务所律师。 上诉人顺德港丰电器有限公司因劳动争议一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号民事判决， 工标准，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条所规定的用人单位迫使劳动者解除劳动合同的情形。所以，原审判决上诉人顺德 ...