汇店(又称家乐福)于2010年2月25日在《洛阳晚报》上发布广告,“思念水磨大汤圆”500克原价6.9元,促销价5.4元。促销时间:2010 悦家商业有限公司洛阳新都汇店“思念水磨大汤圆”促销活动期间的价格行为进行了检查,发现存在虚构“原价”的价格违法行为,于2010年6月25日对郑州悦家商业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_17437098.html-
了解详情
8000元。 被告郑州市易初莲花连锁超市有限公司辩称,我公司在本案中,本身无过错,产品质量是厂家的问题,我公司是一个销售企业,我们已经尽到检查义务。 。被告易初莲花有限公司称因涉案产品广告违法问题已经受到了郑州市工商行政管理局的处罚。原告赵某以被告有虚假宣传的行为,对消费者构成欺诈为由诉至本院,要求二 ...
//www.110.com/panli/panli_17278099.html-
了解详情
被告的传真件和警告函。 第三组证明原告商标知名度的证据,包括:1、原告对其产品在中国有关杂志上的广告宣传;2、《中国工商报》上关于原告涉案商标的 的管理义务可分为日常经营活动中的管理义务以及针对特定事项的管理义务。如对于销售假冒商品行为的管理,被告一方面可以采取常态的广播宣传、巡查等措施;另一方面,如 ...
//www.110.com/panli/panli_8437195.html-
了解详情
剧相关的风行网各级页面存在大量广告、《双》剧缓冲时播放器中亦出现广告的情形可知,风行公司的广告投放行为具有很强的针对性,风行公司应知其网站提供《 纳公司未提交相应证据证明其经济损失或风行公司违法所得,故本院将综合考虑《双》剧的知名度、制作成本以及风行公司的主观过错、侵权情节等因素依法确定该经济损失数额 ...
//www.110.com/panli/panli_7067058.html-
了解详情
,向本单位谎称与上海某投资咨询有限公司、上海某文化传播有限公司签订广告宣传和印刷等业务,使用伪造的合同、收据等,以需要支付相关费用为由,从本单位骗取共计 依法应当认定为自首,可以从轻处罚。公诉机关的指控,事实清楚,定性正确。被告人朱某某已退赔违法所得,且在庭审中自愿认罪,酌情从轻处罚。为维护公司、企业 ...
//www.110.com/panli/panli_3458853.html-
了解详情
行为之间缺乏关联性,白某某亦未提供其他证据加以证明。白某某作为具有完全民事行为能力的自然人,其委托保险代理人在投保书上代为填写基本资料、保险项目、健康告知 的口头答辩意见与其在一审中的答辩意见相同。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有信诚人寿保险公司宣传彩页、人寿保险投保书、第 ...
//www.110.com/panli/panli_146797.html-
了解详情
行政机关在做出具体行政行为之前,应当给予该行为对其不利的当事人针对该行为所依据的理由、证据和认定的事实陈述意见的机会。在本案的评审程序中,商标评审委员会向 达5亿港币;1992年至1998年德士活公司的年广告宣传费用均在1600万港币以上。依据商标法第十四条的规定,在1998年8月争议商标申请注册时, ...
//www.110.com/panli/panli_129199.html-
了解详情
赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。因此,在计算赔偿数额时应首先以权利人损失作为标准。本案中作为著作权人的张某某所受到的实际 ,该上诉理由没有法律依据,本院不予支持 中央电视台作为广告发布者接受广告主的委托播放广告是一独立的商业行为,除非另有约定,否则广告收益与《高原骑兵连》的 ...
//www.110.com/panli/panli_116973.html-
了解详情
之一;3、使用方式为网页编辑,此种使用虽不同于广告,但可对网页起到美化、装饰的作用,进而对宣传网站、吸引客户产生一定影响;4、使用时间为2005 但在本院确定赔偿数额时可作为参考。 美好景象公司支出的公证费1000元以及律师费中的合理部分属于为制止侵权行为支出的合理费用,应由天创时代公司负担。 因天创 ...
//www.110.com/panli/panli_116368.html-
了解详情
姚X的上诉已经超过上诉期限,其代理人无权代为提起上诉,姚X对代理人提起上诉的行为未在上诉期限内予以追认,故一审判决已经生效;2、一审判决认定事实清楚、 基本相同的报道。 以上事实,有法院对FDA网址的勘验笔录、海淀案中的《技术鉴定报告书》、当事人的陈述、大恒公司的宣传材料以及1996年11月7日的《 ...
//www.110.com/panli/panli_115181.html-
了解详情