某某，被告辽宁省人民政府的委托代理人唐某某到庭参加诉讼。本案经辽宁省高级人民法院批准延长审理期限90日，现已审理完结。 2004年8月13日，省政府作出辽政行 被告超期作出行政复议决定以及行政复议决定第二项内容被撤销均不是造成原告经营、投资损失的直接原因，原告为此要求国家赔偿没有事实和法律依据，依照《 ...

章军旺到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经江西省高级人民法院批准同意，延长审理期限三个月。本案现已审理终结。 被告广昌县人民政府依据原告广昌县X乡X村古 ，“杨梅坑”、“璜琪坑”（该二块山场连成一片）一直都属于原告所有并一直经营，土改时期，政府颁发了土地证，1983年林业“三定”时，原告取得了政府颁发的 ...

张某乙在未取股东资格的情况下，从经理自封为总经理，强行占有并控制鼎域公司的经营场地、机器设备、财务和公司所有的一切证件等财产和鼎域公司的生产经营。2007年8月 ，并冒充张某甲、张荣考、黄碧华等三股东的签字的股东会决议，延长鼎域公司的经营期限到2017年9月4日。张某乙控制鼎域公司期间，任命鼎域公司的 ...

应依据合同，事实供暖关系不应依据合同关系的办案意见，供暖合同可以依据办案意见延长时效，事实供暖关系应严格依照民法通则诉讼时效的规定。 对方系自2000年9月 4房地中心证明、证据5供暖费明细表、证据6燃煤改燃气证明、证据7海淀区供暖经营中心名称变更证明（1海淀供暖办出据的证明；2房地局通知；3海淀区委 ...

应依据合同，事实供暖关系不应依据合同关系的办案意见，供暖合同可以依据办案意见延长时效，事实供暖关系应严格依照民法通则诉讼时效的规定。 对方系自2000年9月 4房地中心证明、证据5供暖费明细表、证据6燃煤改燃气证明、证据7海淀区供暖经营中心名称变更证明（1海淀供暖办出据的证明；2房地局通知；3海淀区委 ...

委托代理人田佳鑫，北京市惠诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京天岳恒房屋经营管理有限公司，住所地北京市宣武区X街二号楼一层。 法定代表人王某某，总经理。 委托 年7月22日向金盟公司主张支付供暖费，已超过法定的诉讼时效期限，且不存在延长、中止、中断的法定情形，因此天岳恒公司不享有本案的胜诉权 ...

受理此案后，依法组成合议庭审理了本案，并依法报经本院院长批准同意，延长了本案审理期限，现已审理终结。 一审判决确认：2001年11月20日，原、 资金占用利息；四、由被上诉人承担一、二审费用。 被上诉人云南省市场建设房地产开发经营公司答辩称：第一、被上诉人设计的屋顶花园是得到政府规划部门批准同意的， ...

途律师事务所律师。一般诉讼代理。 上诉人王某某因与被上诉人云南正东房地产开发经营有限公司、原审第三人胡某某租赁合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条第一款之规定，本案报请本院院长延长审限三个月。本案现已审理终结。 一审法院确认以下法律事实：原告为昆明 ...

某某，被上诉人龙蓝经济社的委托代理人陈某乙到庭参加诉讼。本案报经最高人民法院批准延长审理期限两个月，现已审理终结。 经审理查明，争议地名叫＂乐市坡＂ 、原审认定１９９３年龙兰村委会准备将包括争议地在内的土地发包给华海房地产公司经营时，与抱东经济社和龙蓝经济社发生争议不符某事实。１９９３年龙兰村委会准备 ...

周某某及其委托代理人吴某、刘某某等到庭参加诉讼。本案报经最高人民法院批准，延长审理期限两个月，现已审理终结。 经审理查明，争议地位于海口市琼山区X镇 镇政府拟定了一份由镇政府、龙光村委会、各有关村委会作为协议方的《合作经营集体经济杨桃生产基地协议书》，协议书上除了镇政府盖章外，其他各方没有签字盖章。玉 ...