实业总公司(以下简称建筑公司)、原审被告洪雅县人民政府(以下简称洪雅县政府)、洪雅县林场建筑工程承包合同纠纷一案，不服四川省高级人民法院(1997)川高法经一初字第X号民事 。此后，电站指挥部根据建筑公司请求，在4月14日前分三次将履约工程定金中的250万元退还了建筑公司。5月10日，双方又再次会谈， ...

某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认为：新华公司与广东八建签订的幕墙工程承包合同是双方在平等互利的基础上签订的，是双方的真实意思表示，且不违反有关法律 龙骨架均是由我司制作安装，广东八建也按上诉人所报实际施工面积与建设单位结算，故原审判决认定百叶窗龙骨架单价组成表是我司单方制作错误，广东八建 ...

广东翔信律师事务所律师。 番禺市江南建筑工程公司(以下简称江南公司)为与日本清水建设株式会社(以下简称清水会社)建筑工程承包合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1997)粤 ，完成日为1997年1月24日。《意向书》附件戊还订明：工程进度款按每月实际完成工程量按月支付，承包方须在每月的30日前将当月 ...

地房地产开发有限公司(下称正地公司)为与被申请人湖北省天门市建设工程集团公司(下称天门公司)建筑工程承包合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1997)鄂民终字第X 双方真实意思表示，内容合法，应认定有效。依协议约定及相关证据天门公司承包的施工范围为土建、装饰、装潢及水电，依据一审鉴定结论天门公司未依 ...

的函及1996年6月17日李某某的亲笔信函可以证明，双方签订的工程承包合同的造价不可能为每平方米450美元。4、1993年6月国防科学技术工业委员会 工程造价为206美元每平方米。5、1996年10月28日，北京建设工程概预算协会城建分会等单位共同对综合楼、别墅和1－X号公寓楼按照当时国家规定的工程 ...

海南分公司，以下简称大连公司)与海南泛华高速公路股份有限公司(以下简称泛华公司)工程承包合同纠纷一案，海南省海南中级人民法院于一九九九年十月十五日作出(1999)海南经初字 年多之久，施工现场与原貌已发生变化，在鉴定过程中，未征询原建设单位和施工单位的意见，因此该检测鉴定缺乏客观性，不能作为本案认定的 ...

铭，上海市永利律师事务所律师。 原告浙江五洋建设集团股份有限公司为与被告上海宝城商业房产公司建筑工程承包合同工程款纠纷一案，于1998年10月26日向 评审的市建筑荣誉奖。原告请求工程款及质量奖没有依据。同时被告提出，原告承建的工程存在大量质量问题及延误工期的违约行为，对此原告应承担责任，而被告为原告 ...

绍兴三建诉称，依据1997年5月18日双方签订的工程承包合同，绍兴三建是该项目的总承包及施工单位。合同签订后，绍兴三建切实履行了义务，迅速组织施工人员 月18日长峰公司批复：经整改基本达到要求，请质监站准予复工。嗣后，长宁区建设工程质量监督站虽未予批复，绍兴三建仍继续实施施工任务。 上述事实，由经庭审 ...

委托代理人杨军，四川多元律师事务所律师。 原告德阳十建诉被告十九局三处建筑工程承包合同纠纷一案，原由遂宁中院受理，后移送本院。本院于1999年5月12日 十九局三处并未盖章，王树生的签字只是个人行为，不能作为认定工程质量的证据。按建设工程的惯例，即使是已经验收，只要质量问题是由施工单位原因造成，施工 ...

被上诉人只是上诉人的工地代表。二．被上诉人作为上诉人的工地代表从发包方收取工程进度款，是属于代理行为，该款的所有权属上诉人，被上诉人应直接返还他 工程款给被上诉人，是基于翁源县交通建设办公室与韶关市政工程公司之间的工程承包合同，该办公室相信被上诉人可以代表韶关市政工程公司收取工程款才支付给被上诉人的。 ...