一枝春茶厂（简称一枝春茶厂）作为本案第三人参加诉讼，于2010年5月19日依法公开开庭进行了审理。原告厦茶公司的委托代理人邱某某、刘某某，被告 一类商品，不符合约定俗成的通用名称的特征。被诉裁定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，请求予以维持。 本院经审理查明: 1992年4月1日，一枝春茶厂向国家 ...

规定，该院判决：一、富盛某司于判决发生法律效力之日起10日内给付时氏公司货款x元。二、驳回时氏公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱 物流公司。王某某的陈述符合情理，结合其前两次的提货情况以及上述盛某某的录音内容进行考量，本院对其证言予以采信。 富盛某司举证的《情况说明》，一则出具人朱 ...

X组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告单XX及其委托代理人XX，被告XX居委会主任XX、X庄X村X 补偿费的所有者，原告不是附属物的所有人；7、原告主张利息无事实和法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2003年8月10日，原告与X庄X村 ...

年5月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人以及被告邓某某委托代理人、被告叶某及农资配送中心、华安财保梧州支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，其余诉讼 的各项经济损失的计算依据及标准是否合理合法3、原告的经济损失应由各方承担怎样的民事赔偿责任 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及证明的问题如下： ...

月19日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月23日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼， ：1、原、被告之间存在怎样的民事法律关系2、原告的主张是否成立 本院认证：被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证和抗辩 ...

后依法组成合议庭对本案进行了询问审理，上诉人弘瑞公司的法定代表人廖某某及委托代理人任永东，被上诉人莫某某的委托代理人廖某齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结 元，其上诉理由不成立，上诉请求本院碍难支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...

丁雇员受损害人身赔偿纠纷一案，原告王某甲于2009年12月4日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定。2009年12月11日本院依法向被告送达了起诉状副本、应诉 乙、周某丙为何种法律关系是否为合伙关系本案原告王某甲的雇主是谁2、原告王某甲之伤因何而致各被告是否应当承担赔偿责任怎样承担赔偿责任3、原告请求 ...

传票送达恒华起重公司、侯某某。后依法组成合议庭于2010年6月10日公开开庭进行了审理，高某某及其委托代理人王大海，恒华起重公司之特别授权代理人卢某某，侯 恒华起重公司、侯某某偿还借款x元及利息x元，有无事实根据和法律依据，高某某的诉讼请求能否成立。 针对本案的争议焦点，高某某向本院提供的证明材料有： ...

民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。郑州市金水区人民检察院指派代理检察员翟二闯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人祝××，被告人贾某及辩护人张 朋友郑××说了这事儿，郑××同意了，然后其打电话把梁志峰叫过去，商量怎样让祝××出点钱。后来，按照事先安排的，由其将祝××约到郑州市金水区 ...

受理后，依法由审判员辜俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人周大猛、被告彭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称： 元/次（往返）=80元,以上共计1851元。原告主张的营养费因不符合相应的法律规定，故，本院对此不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...