仲裁委员会受理案件通知书》、《株洲市劳动争议仲裁委员会送达回执》，证明株洲市劳动争议仲裁委员受理了原告的申请后，未在45天内做出仲裁。 被告湖南中瑞房地产有限公司 举证期限内提出；第二、原告第一次开庭没有要求法庭调取证据；第三、证人证言不是法院应该调取的证据范围，而且证人应该出庭作证；第四、两个证人的 ...

股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭公开开庭进行了审某。原告神羊游乐园公司的委托代理人于元正、朱某、被告马某、神羊房地产公司及第三人香港瀚达 物权法》第二百零八条、第二百二十三条、《最高人民法院关于审某联营合某纠纷案件若干问题的解答》第四条第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《 ...

）。洛阳中院以该案诉讼标的超出了其级别管辖范围为由将该案移交本院审理，本院于2011年4月21日立案受理。本院受理后依法组成合议庭于2011年8月9日公开 但没有申请笔迹鉴定。同时认为该《方案》的背面杨某书写的内容，构成胁迫。杨某认为背面的内容只是杨某个人对案件的预测判断，并不构成胁迫。 对2007年 ...

月27日与张现业、周春迎就“理想家”一楼商铺门某路面硬化工程签订合同，范围从“理想家”一楼商铺自东向西起第4间门某至第18间门某，共 ；五、驳回原告田某其他诉讼请求。案件受理费x元，原告田某承担7322元，被告平某山市自然人居房地产开发公司承担6298元。 本院二审查明的事实与一审判决认定的事实相一致 ...

青民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年7月26日受理后，依法组成合议庭，并于2011年8月25日组织当事人到庭就本案争议事项进行了 x.1元。二、驳回黄某丙、刘某的其他诉讼请求。案件受理费1415元，财产评估费800元，两项合计2215元，由和美房地产公司负担。 上诉人黄某丙、刘某 ...

以下简称某公司）诉被告湘乡市某房地产开发有限公司（以下简称某公司）普通合伙纠纷一案，本院于2009年8月12日立案受理后，依法组成合议庭。原告于 公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解某合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解某。 《最高人民法院关于贯彻 ...

房地产合同纠纷一案，不服原审判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成了合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2006年9月 合作方上符合市场经济规则，没有发现违约及其他问题。 以上案件事实，有长沙某房地产公司与长沙某食品公司双方的陈述、《长沙市产权招商项目简介》、《长沙某商业 ...