合同第十五条约定的180天内办理的。对补充协议无异议，但认为不应该以交房时间为标准，来判定办理房产证是否逾期，应按小区竣工验收后180天内办理房产证 取得该房屋的产权使用证。 本院认为，原、被告双方所签订的房屋买卖合同，属于当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经审理查明，双方对在合同签订后， ...

合同第十五条约定的180天内办理的。对补充协议无异议，但认为不应该以交房时间为标准，来判定办理房产证是否逾期，应按小区竣工验收后180天内办理房产证 取得该房屋的产权使用证。 本院认为，原、被告双方所签订的房屋买卖合同，属于当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经审理查明，双方对在合同签订后， ...

合同第十五条约定的180天内办理的。对补充协议无异议，但认为不应该以交房时间为标准，来判定办理房产证是否逾期，应按小区竣工验收后180天内办理房产证 取得该房屋的产权使用证。 本院认为，原、被告双方所签订的房屋买卖合同，属于当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经审理查明，双方对在合同签订后， ...

祥，甘肃正峰律师事务所律师。 上诉人谭某某与被上诉人张某甲、张某乙因房屋买卖合同纠纷一案，不服甘州区人民法院（2009）甘民初字第X号民事判决，向 法规的强制性规定，是合法有效的民事法律行为，故原、被告应继续履行合同。 本案的争议焦点之一即原告所主张的违约金是否成立。“售房协议”约定原告在合同签订之时 ...

不足，本院不予采信。 二、对司法鉴定报告是否应予以确认 两原告认为，虽然两原告是和被告佳邸公司签订的房屋买卖合同，而且双方约定的房款也是210万元， 质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有进行约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或交易习惯确定。 第一百十一条质量不 ...

妻。 委托代理人朱某，上海市宝山区某法律服务所法律工作者。 原告韩某甲与被告韩某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月31日受理后，依法由审判员陈亮亮独 属“神志清”；至于韩某是否丧失语言及右手能力，并不影响其在神志清楚的情形下签订合同。现韩某甲也无法证明韩某在《遗赠抚养协议》及2007年7月 ...

某与蔡某就X室房屋签订的《房地产买卖居间协议》、《房地产买卖协议》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。当事人应当根据诚实 保管，某公司是否将钱款返还给蔡某，属于保管人与被保管人之间的问题，不能认为赵某未履行义务。蔡某以未收到定金为由不同意继续履行买卖协议的抗辩理由， ...

，原告焦作市卫生局提供证据如下：1.购房合同及补充合同各1份，拟证明双方之间存在房屋买卖合同，合同约定暖气安装到位，保证使用。价款每平方米900元，不再收取任何费用 协议与本案无关，上述140户不包括自己的住户。而该协议附有多项前提，二次管网是否建成决定是否具备供热条件；4、绿源公司发票与本案无关，不 ...

部职员。 上诉人邹某某因与被上诉人江西城开投资有限公司（以下简称城开公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服新建县人民法院（2008）新昌民初字第X号民事判决，向本院 是双方真实意思表示，应认定为合法有效，并严格按合同约定履行。本案的争议焦点为：1、逾期交房是否超过90天，《商品房买卖合同》及附件能否解除2、 ...

房屋。为了保护善意有偿取得财产人被告的合法权益，稳定交易秩序，应认定徐某林与被告的房屋买卖协议有效。现原告要求人民法院依法解除被告与徐某林所签订的房屋买卖协议 认为：本案争议的焦点是徐某林出卖上诉人的房屋，与被上诉人签订的卖房契约是否合法有效。本案中，虽然争议房屋是上诉人的产权，但从本案事实看，上诉人 ...