28日原告起诉,已超过两年诉讼时效,故对原告杨某乙要求被告承担逾期交房违约金的诉讼请求,不予支持。原告要求被告办理该房屋产权证及支付违约金,被告港兴 权利受到侵害的时间理解错误,相应的诉讼时效的计算起点也是错误的。根据民法通则的相关规定,在双方合同约定的期限内没有为被上诉人办证,其该项权利已实际受到了 ...
//www.110.com/panli/panli_33432335.html-
了解详情
均没有提交新的证据,原审认定的事实均有证据予以证实,本院予以确认。 本院认为,本案属于房屋买卖合同纠纷。本案争议的焦点是上诉人株洲市谊通房地产开发有限公司 时效,因为株洲市谊通房地产开发有限公司在一审没有提出胡思伟的诉讼请求超过诉讼时效,因此,二审不予审查。关于其提出的支付相关费用的问题,因与其履行交 ...
//www.110.com/panli/panli_32992556.html-
了解详情
的行为主张,权属登记完成,合同的目的方得以实现,而房屋权属登记属于物权请求权范畴,上诉人的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定,应予以支持, ,亦未要求XX公司承担有关违约责任,上诉人的诉讼请求已经超过诉讼时效。4、上诉人的诉讼请求并不是就XX公司没有为业主及时办证而追究违约责任,而是追究 ...
//www.110.com/panli/panli_27305151.html-
了解详情
的行为主张,权属登记完成,合同的目的方得以实现,而房屋权属登记属于物权请求权范畴,上诉人的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定,应予以支持, ,亦未要求XX公司承担有关违约责任,上诉人的诉讼请求已经超过诉讼时效。4、上诉人的诉讼请求并不是就XX公司没有为业主及时办证而追究违约责任,而是追究 ...
//www.110.com/panli/panli_27304988.html-
了解详情
的行为主张,权属登记完成,合同的目的方得以实现,而房屋权属登记属于物权请求权范畴,上诉人的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定,应予以支持, ,亦未要求XX公司承担有关违约责任,上诉人的诉讼请求已经超过诉讼时效。4、上诉人的诉讼请求并不是就XX公司没有为业主及时办证而追究违约责任,而是追究 ...
//www.110.com/panli/panli_27304823.html-
了解详情
的行为主张,权属登记完成,合同的目的方得以实现,而房屋权属登记属于物权请求权范畴,上诉人的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定,应予以支持, ,亦未要求XX公司承担有关违约责任,上诉人的诉讼请求已经超过诉讼时效。4、上诉人的诉讼请求并不是就XX公司没有为业主及时办证而追究违约责任,而是追究 ...
//www.110.com/panli/panli_27304629.html-
了解详情
的行为主张,权属登记完成,合同的目的方得以实现,而房屋权属登记属于物权请求权范畴,上诉人的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定,应予以支持, ,亦未要求XX公司承担有关违约责任,上诉人的诉讼请求已经超过诉讼时效。4、上诉人的诉讼请求并不是就XX公司没有为业主及时办证而追究违约责任,而是追究 ...
//www.110.com/panli/panli_27304435.html-
了解详情
的行为主张,权属登记完成,合同的目的方得以实现,而房屋权属登记属于物权请求权范畴,上诉人的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定,应予以支持, ,亦未要求XX公司承担有关违约责任,上诉人的诉讼请求已经超过诉讼时效。4、上诉人的诉讼请求并不是就XX公司没有为业主及时办证而追究违约责任,而是追究 ...
//www.110.com/panli/panli_27303770.html-
了解详情
的行为主张,权属登记完成,合同的目的方得以实现,而房屋权属登记属于物权请求权范畴,上诉人的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定,应予以支持, ,亦未要求XX公司承担有关违约责任,上诉人的诉讼请求已经超过诉讼时效。4、上诉人的诉讼请求并不是就XX公司没有为业主及时办证而追究违约责任,而是追究 ...
//www.110.com/panli/panli_27303317.html-
了解详情
的行为主张,权属登记完成,合同的目的方得以实现,而房屋权属登记属于物权请求权范畴,上诉人的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定,应予以支持, ,亦未要求XX公司承担有关违约责任,上诉人的诉讼请求已经超过诉讼时效。4、上诉人的诉讼请求并不是就XX公司没有为业主及时办证而追究违约责任,而是追究 ...
//www.110.com/panli/panli_27303316.html-
了解详情