年时间，被上诉人既没有向上诉人提供所售房产的证照，也没有办理产权变更登记手续，是被上诉人违约。4、一审判决适用法律错误。一审法院在审理中，先是干涉了双方当事人 ，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。《契约书》签订后，被上诉人依约将诉争房屋交给上诉人占有和使用，已履行了合同 ...

本院，要求判令被告承担违约金及赔偿各种损失。 另查明，1、从房屋状况及房屋产权登记现场查勘表中反映出，忠县X镇X路X号的房屋为四层，一层面积为 的行为构成了对国有资产非法占有、使用，妨碍了国有资产合法转让。其行为是错误的，应承担一定的民事责任。第三人抗辩原被告对其造成精神损失及车费3000元无事实依据 ...

通则》第一百一十九条、第一百二十三条之规定判决：一、由被告冉某某在判决生效后10日内赔偿原告张某某的医疗费8820元、误工费1110元、护理费1110元、住院生活 。其主要的事实和理由是：一、原判认定事故车辆的所有权人是杨某某，是错误的，因为渝（略）摩托车的行驶证登记车主是何兵。二、因杨某某将车辆放在 ...

本案上诉人依法登记注册就应当享有经营权及对经营财产的所有权。郭某某所主张的事实及证据无依据。综上，一审判决在证据采纳上是相互矛盾的、错误的，不 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币1510元，由上诉人汤某某 ...

诉请要求继续履行本案合同协议，请求被告在收到剩余房款时，七日内将房屋交付本人，并协助办理房屋登记相关手续。此案经本院（2004）皇民一房初字第X号 判决双方同时履行。上诉人根本没有诉权，应依据一事不再理的规定，驳回原告起诉；2、本案之所以出现上述错误，其根本原因在于原审法院将违约金视为可分之诉。违约金 ...

带来的实际损失。2、一审法院认定被上诉人的损失存在并予以保护是错误的，基于上诉人没有交付被上诉人“建筑图则”的客观事实，而“建筑图则”对装修设计起到决定作用， 。关于被上诉人牛巴店公司主张要求上诉人赔偿经济损失的问题，因双方在意向书中规定乙方牛巴店签订本意向书同时可取得该房屋之建筑图则，乙方牛巴店需 ...

给甲方，否则甲方除有权向乙方追讨该款项外，乙方还需向甲方支付相同金额的赔偿款。 2006年2月6日，原告赖某某（乙方）与被告（甲方）签订 人的事实的认定是错误的。根据《城市房地产管理法》第六十条：“房地产转让或者变更时，应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记”以及《城市房屋权属登记管理 ...

）妨碍其行使所有权，向上海市静安区人民法院提起排除妨碍、赔偿损失的诉讼。 原告诉称：三和花园X号楼XE定是原告购买的房屋，原告有权在自己的房屋安放 等损失。一审判决驳回上诉人的诉讼请求，是错误的，应当改判。 被上诉人巨星物业答辩称：虽然29E室归上诉人所有，但上诉人应当遵守法律规定，在建筑物设计允许的 ...

没有充分证据证明，不予支持。因原告没有任何证据显示其人身损害，对其要求赔偿经济损失不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第56条、第58条，《 未依《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十三条的规定到当地房地产管理部门办理租赁登记手续及领取《房屋租赁许可证》，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国 ...

的使用性质作住宅补偿，且建设部[1993]X号文和广东省人民政府[1993]X号文亦规定住宅与非住宅按房产证登记用途补偿。鉴于袁某甲、袁某乙不同意回迁，可按双方认可的住宅 某条例》第25条、第34条及《广东省城市房屋拆迁管某规定》第13条第3项、第23条的规定是错误的。袁某甲、袁某乙认为其购买的商铺是 ...