乙的辩护人尹立波提出“陈某乙在本案中系从犯，请求从轻处罚”的辩护意见，经查陈某乙在抢劫车辆的共同犯罪中，始终一人驾驶所抢车辆，又驾车取款，特别 并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人 ...

勘验记录，录像资料，现场照片等证据证实，足以认定，被告人冯某某及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫 ...

等人抢劫他人财物的重要线索，但公安机关现尚未查证属实，故对被告人的这一辩护理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二 十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的 ...

古蔺县，汉族，小学文化，户籍地古蔺县X镇X村X社X号。1997年6月26日因抢劫被处劳教二年，1999年1月18日解除劳教。2003年5月2日被羁押，3 责任；3．公安机关刑讯逼供、诱供；4．原判判处其死刑，属量刑畸重。 上诉人李某丙上诉的理由及其辩护人的辩护意见是，1.李某丙受乔某甲恐吓、强迫才殴打 ...

。对于被告人甘某的辩护人所提辩护意见，经查，本案已查明的事实和证据，充分证实了被告人甘某多次积极参与并实施持刀入户抢劫犯罪的行为及其犯罪的主观恶性 问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人李某甲犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人甘某犯抢劫罪，判处无期徒刑， ...

其行为均已构成抢劫罪。被告人程某某、张某某犯罪手段恶劣，后果严重，论罪均应判处死刑，但鉴于本案具体情况，对被告人程某某可不必立即执行，被告人张某某犯罪后能协助 是从犯的辩解和辩护意见，经查，犯意的提起以及组织、策划者确系同案人吴树军，而后由被告人程某某、张某某及同案人阿杰附和，共同实施抢劫，但二被告人 ...

及其辩护人的此项意见不能成立。关于2001年报1月4日的抢劫系犯罪未遂和认罪态度较好的辩护意见成立，依法予以采纳。为严肃国法，打击犯罪，保护公民的 》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人郭某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 被告人董某某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺 ...

百六十三条第(四)项之规定，构成抢劫罪。依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。丁某系主犯，应依照《刑法》第二十六条第一款 态度较好，亦可酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，可予采纳。被告人吴某某曾因犯罪被判刑，仍不思悔改，参与共同抢劫从事非合法公共营运的轿车等车辆驾驶员财物 ...

有效证据适用，崔某戊归案后认罪态度较好”的辩护意见，经审理后认为，从本案查明的事实和采信的证据来看，在抢劫过程中，崔某戊按照预谋时的分工，3 十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人崔某戊犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部个人财产； 被告人李某己犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年， ...

作案工具，实施了犯罪过程中的部分行为，仅因与被害人认识而没有参加最后的抢劫行为，不是辩护人称的仅实施了犯罪预备阶段的帮助行为。被告人李某甲所持没有主谋 七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李某甲犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。 二、被告人苏某某犯抢劫罪，判处死刑，缓期 ...