、xxx、xxx、xxx再次到谷××的住处撬门，欲向谷××索要赎金时，谷××报警，治安人员赶到现场将五被某人抓获归案。 本案争议的焦点：1、五被某人 一事，由此可见，谷××对自己被某2000元人民币、手机、耳环等物品的陈述，没有其他证据相印证。相反谷××陈述五被某人当场扣押其摩托车的情节，与五被某人 ...

。 被告人卿某某的辩护人蒙其焕在开庭审理中提出如下辩护意见：对指控被告人犯抢劫罪没有异议；但被告人在公安机关有被刑讯逼供的情况，被告人在公安机关所作的第一 某伟死亡，其行为已具备了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条关于抢劫罪结果加重犯规定的全部犯罪构成要件，是既遂。公诉机关指控被告人卿某某犯抢劫罪的 ...

取舍。原告举证有被告签名的借条，是直接书证。被告方提出受胁迫的情况，但无法举证，且没有报警求助、尤其是在被告人莫某某两次提示后仍然没有报案 ，没有出现不负责任或不正确履行职责的玩忽职守行为，客观上出现的当事人自杀结果与其职务行为之间没有刑法上的必然因果关系，其行为不构成玩忽职守罪。原审法院根据已经查明 ...

某乙和常某洪打架，常某洪躺在地上了。送医院后就不行了，我就报警了。 2、证人彭某戊证言证明：我到宿舍见到常某洪躺在地上就打电话告诉了 乙死亡的行为，但其主观上应属过失。过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以至发生这种结果的心理态度 ...

一份。主要内容是：双方的纠纷已经东营的两级法院处理，崔某甲不服该判决结果，可以申诉。水利局为配合市信访局的有关工作，决定暂缓申请法院强制执行生效的判决， 某华与崔某甲两家因支脉河坝顶的土地归属权问题发生争吵(并没有打架)。当晚19时许崔某甲再次报警称：其妻子(陈某乙)被崔某华家人殴打。牛庄派出所110 ...

肺、肝组织检出硅藻。据案情介绍，结合全面的尸表和解剖检验，以及硅藻检验结果，确认死者戴某根系生前溺水而死)；14、2000年5月26日下午询问罗某 去派出所途中极力逃脱跳下河滩涉水过河溺水而亡的后果，与公安机关的强制传唤没有必然的因果关系。龙岩市公安局新罗某局不必为此承担法律责任。上诉人关于公安机关对 ...

合同约定被告对于押金是没收的，不予以返还。被告收取的费用是双方协商一致的结果，没有违反法律法规强制性规定。我司为原告提供了精美的装修和适宜经营环境，同时 问题发生争议，被告的工作人员白万峰向公安机关报警。根据被告提供的《受理报警登记表》的内容记载，报警人称报警原因是由于收租问题与江南西流行地带购物城 ...

躺在楼下，以为是醉酒，未理睬。早上6时许，有人发现洪某彦已死亡，遂报警，经法医鉴定，死者是从高处坠落到地面死亡。另查明，原告洪某、陈某甲是 陈某乙、徐某五人承担赔偿责任没有事实依据，有失公允。基于上述原因，原审判决仅因为五人的追逐行为认定洪某彦死亡是五人行为的必然结果，显然是牵强，有违事实。即使原审 ...

.90元）、精神抚慰金150000元，共计239101元。 被告人何某乙对起诉书指控的犯罪事实没有异议，辩解因被害人林某以前打过其一巴掌，其才会持刀砍伤林某。民事 砸坏其放于诊所内的大众帕萨特小车，打了一分钟左某就逃跑，其即报警。受损失约3万元。 2、证人韦某证言证实，案发当日其去“望京诊所”看病，走 ...

复审程序中未对商标异议程序中的异议理由和事实进行申辩，说明其对异议理由和事实没有异议；冯某是深圳胜捷公司的职工，1993年被任命为深圳胜捷公司下属企业 的。 综上，原审判决认定事实不清，应予纠正。上诉人商标评审委员会第X号裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项 ...