协议二的调整范围。从而，两协议中的法律适用条款也均不适用于解决该航次代理费用纠纷。对该欠款，本应按主合同约定适用英国法，但由于双方未予主张和提供 一和协议二的不同理解而展开。在此基础上，才能确定（略）公司的反诉诉请是否成立。 (一)关于代理支出费用的金额、履行期限和方式 ASP公司认为根据协议一，（略 ...

原告与南宁洪诚总公司签订的《合资成立中外合资广西洪诚新能源总公司合同书》为无效合同；依法解除原告与南宁洪诚总公司签订的《商贸合作协议书》；判令被告 当事人向人民法院提起诉讼，要求解散合营企业并追究对方违约责任的，人民法院仅应对合营合同效力、是否终止合营合同、违约责任等作出判决。合营企业清算问题则应根据 ...

重庆市工民供电设备有限公司要求确认被告重庆顺祥房地产开发有限公司单方解除合同无效和要求继续履行合同的诉讼请求。二、被告重庆顺祥房地产开发有限公司于本判决生效 )用电电源委托代办及配套电气设备购置与安装费用统一民干施工合同》。该合同的主要条款约定：一、工程名称。新锐地带一、二建筑工程(永久性)用电电源 ...

因违反国家法律、行政法规的强制性规定为无效约定，故原告要求被告交付与买卖合同相一致的产权证书的请求无法律依据，不予支持。关于被告是否应承担逾期交房违约金的问题，根据 。东衡公司未于2004年9月30日前交房，应承担逾期交房违约责任。 东衡公司提供的证据不能证明其于2004年9月1日向黄某甲、汪某发出交 ...

要求付款，不得拖欠，工程进度款在民生公司的监督下实施；余下款项按《原合同》条款执行；并约定民生公司所出示的书面承诺，同属本协议组成部分，同属有效。但在该 进度款。 本院认为，本案的焦点问题在于广州救捞局2002年8月6日单方提出解除合同是否符合《合同法》第94条第1款第4项的规定。从本案的事实来看，中 ...

依据，故本案的处理适用中华人民共和国内地的法律。二、关于原、被告双方所签订的购销合同是否存在解除的事由问题。原、被告双方所签订的《工矿产品购销合同》， 双倍返还定金。”原、被告双方当事人在合同中约定有定金条款，故本案中若一方违约时应适用定金罚则。由于被告提供不符合合同约定的石材给原告，其行为已构成违约 ...

，且两份合同均由瓦庄煤矿保管，不知道亦不可能知道其中约定了仲裁条款。而瓦庄煤矿则认为该合同已交一份给陈某保管。 2010年11月1日，陈某 向徐州市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，徐州市X区劳动争议仲裁委员会在法定期限内未作出是否受理的决定，征求陈某意见后作出了《不再受理、审理劳动争议案件确认书》，陈 ...

若干问题的意见》第二十四条，该选择管辖的协议无效。原审法院裁定依据的《关于合同当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖权的复函》， 确定本案的管辖法院、解决当事人提出的管辖权异议，必须确认双方当事人在合同中的管辖约定是否有效。因此，如何理解“依法向甲乙双方住所地人民法院提起诉讼”的 ...

万元缺乏事实和法律依据，不予支持。二、关于返还电费的问题，双方租赁合同第三条3-4条款约定：“租赁期内乙方承担经营网吧的场地所产生的电费，其计算标准为按 海浪公司在一审《民事答辩状》中就陆某干扰甚至破坏其正常经营列举了四点事实：违约(违法)招租；阻扰转租；强拆招牌；使用暴力。这些事实，有招商横幅及海报 ...

嘉园房地产综合开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》、《南国花园商城前期物业管理服务合同补充条款》的约定，被告每月应当向原告交纳物业管理服务费180.45元 主管部门备案并向业主予以明示为由，认为原告与开发商签订的《前期物业管理服务合同》无效，但《广西壮族自治区物业管理条例》的该条规定并不属于影响 ...