、住宿费等，共计x元。 被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳；其辩护人的辩护意见是，被告人梁某某认罪态度好，真诚悔罪，揭发同案犯于某某的共同犯罪事实， 其未参与预谋绑架苑某伟，指控其犯绑架罪证据不足，请求本院宣告其无罪的辩解和辩护意见，经查，被告人于某某与被告人梁某某在公安机关对其进行讯问时， ...

过重，并处罚金人民币１万元不当，请求撤销一审判决，予以改判 上诉人邱某某的辩护人出庭辩护意见称，原判决认定邱某某犯走私珍贵动物制品罪，是不成立： １、根据《 单位福建厦门恒XX进出口公司、上诉人邱某某、戴石羡玲、原审被告人蔡XX无罪。 三、随案扣押一批冠螺、海产品予以返还被告单位琼海工艺厂。 本判决为 ...

人与苏某杰均有过错，应当承担事故的同等责任；本案的事实不清，适用法律错误，要求撤销原判，改判上诉人无罪。 经审理查明，原判认定上诉人张某某犯交通肇事罪的基本事实清楚，基本证据充分，本院予以确认。 上诉人张某某及其辩护人均提出，摩托车的驾驶者应该是苏某杰，而非潘某 ...

且后果并不严重，其行为不构成妨害公务罪，建议二审依法撤销原判，改判上诉人无罪。 二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。一审据以定案的证据经过一审 严重，其行为不构成妨害公务罪的辩护意见与事实和法律不符，本院不予支持，其辩护人关于二审应依法撤销原判，改判上诉人无罪的建议，本院不予采纳。 本院认为 ...

被告人何某以其没有参与抢劫，原审法院认定事实错误为由提出上诉，请求二审法院改判无罪。 上诉人何某的指定辩护人认为，原判认定上诉人何某犯抢劫罪的证据不足 某某犯罪时不满18周岁，在量刑时已予以从轻处罚。故辩护人提出原判量刑过重的辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。 本院认为，上诉人何某、原审被告人欧某 ...

受贿，没有授意给李某甲收受他人钱财，自己审批属正常审批程序；其辩护人的辩护称其指控受贿南山公司的人民币7万元应属于中间人的好处费；被告人只得人民币35万元 其中南山公司的7万元系劳务费。其辩护人辩护称两被告人事先未通谋，没有共同商议分赃故意，指控受贿罪证据不足，应宣告无罪。经查，被告人黄某某任三亚海关 ...

月3日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现押于海口市第二看守所。 辩护人丁某某，四川省成都市天则律师事务所律师。 海南省海口市新华区人民法院审理海口市新华区人民检察院 ，理应宣告无罪。上诉人当庭供述的借款过程与张嫒当庭作证的证词相互吻合，是借贷关系而不是行贿、受贿。上诉人林某及其辩护人还在辩护中提出， ...

某某的辩护人提供的综合业务部发放工资清单，不能否定陶某某参与诈骗的事实，其辩护意见没有证据支持，本院不予采纳。 对于某某甲上诉提出的原审法院认定其利用虚假 起诉书指控被告人刘某乙犯诈骗罪证据不足，指控的罪名不能成立，对其宣告无罪正确，审判程序合法，应予维持。北京市人民检察院关于某审判决书叙述张某甲参与 ...

毁坏财物罪是无事实与法律依据。恳请二审法院查明事实，依据宣告上诉人汤某戊无罪。 符某丙、张某己、汤某庚辩称:其发生的事实经过村委会集体决定，属 证据也已向辩方具体宣读、出示，被告人对上述证据也发表了意见，上诉人及辩护人称举证违反程序，无事实依据。综上所述，本案上诉人及其辩护人关于本案事实、定性及程序 ...