毛某某及其委托代理人罗东，被告渠县房地产管理局法定代表人的某托代理人闫某某、王彬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 被告渠县房地产管理局于1997年1月30日 号房屋所有权证中，违反了《城镇房屋所有权登记暂行办法》第六、七、八条就办证程序和姓名所做的规定，办证程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、吴某某于判决生效之日起10日内返还原告君度公司租金（略 退还租金的陈述，片面推定房屋租赁合同于2001年8月1日解除是错误的。综上，原判认定主体及案件事实错误，请求二审法院查清事实，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼 ...

交易管理条例》第四条、《徐州市房屋产权产籍管理办法》第十一条的规定，致使纺织西路X号房产交易、登记的法定要件不完全具有合法性，从而导致该 法律依据。据此，判决撤销徐州市房管局《撤销决定》，案件受理费及其他诉讼费共200元，由徐州市房管局负担。 徐州市中级法院（2001）徐行再终字第X号行政判决认为：彭 ...

款第(五)项、第二十七条第一款第(五)项的规定，作为其有权直接注销房屋产权登记和“通知”内容合法的依据。 本院认为，依据《中华人民共和国城市房地产管理法》 第二十七条第一款第(五)项，《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决如下: 驳回原告程某甲、 ...

，俞某与该发证行为具有法律上的利害关系。根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十二条的规定，被上诉人俞某对诸暨市人民政府的 而尚未解封，仍对讼争房屋进行变更登记并发证给诸暨市城关供销合作社，违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条的规定。 本院认为，被上诉人俞某 ...

提起行政诉讼。 一审法院经审理认为，市土房局系法律授权行使对房屋权属登记的房产管理部门，依照《城市房屋权属登记管理办法》第六条、第二十条的规定，房屋 ，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，其他诉讼费50元，合计150元，由 ...

、《浙江省城市房屋产权产籍管理条例》第二、八条的规定。 第三人蒋某陈述称，我申请登记的房屋经过民事一、二审判决后，建设指挥部已经撤销了赵某的X号安置证书 小区)，共同参加了稠城曲苑小区X幢X单元X室的竞标。为此，双方发生了竞标合同纠纷，该案经一审、二审法院审理后作出判决：确认蒋某对义乌市稠城曲苑小区X ...

并责令被告立即履行法定职责。 被告辨称：原告原居住的房屋为公房，法院的判决、裁定不涉及本案登记，根据《重庆市土地房屋权属登记条例》的规定，原告申请登记的 意见的解释第二十七条第(二)项规定，在起某被告不作为案件中，原告应承担举证责任。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第(二)项规定， ...

申民监字第X号民事再审裁定。在再审中，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告张某及其委托代理人刘亚和袁远飞、原审被告王某和赵 ，当事人未办理登记手续不影响合同的效力……”的规定，本案属合同法调整范围，适用合同法的有关规定，该租赁合同合法有效，受法律保护。现双方均自愿提前解除房屋租赁合同， ...

一审判决认定事实合法。我局根据城乡建设环境保护部《城镇房屋所有权登记暂行办法》第五条、第七条的规定，依法给杨某丁颁发凤私房字X号房产证是正确的 而非诉状中所提“原告不知晓此事”。根据法律的规定，本案诉讼期限已过。特请求上级人民法院驳回诉讼人上诉请求。 本院经审理查明的案件事实与原审判决所认定的事实基本 ...