近似的标识。在本案中，万科房地产公司将用于其所建造、销售楼盘等服务的有关广告宣传中，显然属于在与三联置业公司相同或类似服务上使用与三联置业公司 相关消费者只要施以一般注意力、以一般认识综合判断，就能够区分和辨别。 判断是否侵犯商标专用权，既使存在文字和图形相同或者相似的情况，也要看相关公众的一般注意力 ...

，也应按销售“迪豆x”产品所获得的利益来计算；赔礼道歉只适用于与人身权有关的侵权，因此原告要求赔礼道歉没有法律依据。 被告没有向法庭提交任何证据。 庭审过程 x”商标的侵权产品并赔偿经济损失的诉讼请求应予支持。根据法律规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所得的利益，或者被侵权人在被 ...

被告北京天意新商城市场有限公司（以下简称天意新商城）、被告陆某某销售假冒注册商标的商标纠纷一案，本院于2008年1月24日受理后依法组成合议庭，于2008年 侵权责任。原告好时达公司未举证证明被告天意新商城为被告陆某某销售侵犯商标专用权的行为提供便利条件的事实，亦未举证证明被告天意新商城明知被告陆某某 ...

及利害关系人，根据最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》，商标注册人或者利害关系人向人民法院提起侵犯商标专用权诉讼请求损害赔偿的，人民法院应当 条，《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第九条、第十条， ...

简称中粮公司）诉北京昌黎华夏某萄酒有限公司（以下简称昌黎公司）侵犯注册商标专用权、不正当竞争纠纷一案，本院于2007年1月31日受理后，依法组成合议庭， ，也即无法评价其是否符某受法律保护的要件及被告行为是否侵权。故对原告有关知名商品特有包装、装潢的主张本院不予支持。 二、关于被告产品上使用“香港中粮 ...

公司）诉通化市清X酒业有限公司（以下简称清X酒业公司）、徐某某侵犯注册商标专用权、不正当竞争纠纷一案，本院于2007年1月30日受理后，依法组成合议庭，于 ，也即无法评价其是否符合受法律保护的要件及被告行为是否侵权。故对原告有关知名商品特有包装、装潢的主张本院不予支持。 二、关于被告清X酒业公司产品上 ...

北京万霖购物广场有限责任公司（以下简称万霖购物广场）、陈某某侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷一案，本院于2007年1月8日受理后，依法组成合议庭， 其他争议。 五、本调解协议自双方当事人签字时即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，并由双方当事人于2007年2月28日签字生效，本院予以确认。 ...

X号，系沈阳美林酒店经理。 原告沈阳市沈河区牛巴店与被告王某乙注册商标专用权侵权纠纷一案，原告于2003年3月7日起诉至本院。本院受理后，依法 取得之后，故被告以此理由进行不侵权的抗辩,不能成立。综上所述，被告侵犯了原告的注册商标专用权，应当承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。因本案 ...

公司依法设立的分支机构，其经营范围为批发和零售贸易(国家法律、法规限制及有关专项规定的商品除外)，于1999年11月25日领取营业执照。2001年11月16 略）、（略）和（略）号的商标合法有效，商标专用权依法应受法律保护。对侵犯商标专用权的行为，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉。利害关系人 ...

该公司的名称、地址、简称、标志、业务或其他任何方面与“（略）”一词有关。 另查，原告杜邦公司为本案诉讼支出的调查取证费用共计2700元人民币。 被告的行为侵害原告的民事权利，构成侵犯商标专用权及不正当竞争，据此请求法院依法追究被告的民事侵权责任，因此本案应属民事权益纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围 ...