某丙、赖某某以非法占有为目的，当场抢走他人财物，三人的行为均构成抢劫罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，不具有严重情节的抢劫 三年以下有期徒刑幅度内量刑，属于减轻处罚。这一判决充分表明了人民法院对犯罪的未成年人本着教育为主、惩罚为辅的原则，符合法律规定。原审判决认定事实和适用法律正确， ...

以京朝检审监刑字（2006）第X号起诉书指控被告人吕某某、张某甲犯抢劫罪，于2006年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 被告人犯抢劫罪的罪名成立。被告人张某甲系未满十八周岁的未成年人犯罪，依法对其所犯抢劫罪予以从轻处罚。鉴于被告人吕某某、张某甲均能坦白交代部分所犯罪行 ...

看守所。 萍乡市安源区人民法院审理萍乡市安源区人民检察院指控原审被告人杨某、曾某某犯抢劫罪一案，于2006年3月30日作出(2006)安刑初字第X号刑事判决 没有造成严重后果，一审法院未对其适用缓刑，不符合刑法及有关司法解释对未成年人犯罪的相关规定，请求二审法院对其适用缓刑或判处其管制。 二审经审理 ...

汉族，出生地北京市延庆县，中专文化，延庆县中等职业学校学生，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪，于2006年6月22日被延庆县公安局刑事拘留，7月20日被逮捕，现 、陈某戊犯罪时均未成年，系初犯，根据此案犯罪的事实可以看出本案是典型的未成年人犯罪案件，从犯意产生到犯罪的实施，均反映出犯罪人的心理幼稚，没有足够的 ...

是为保证抢劫犯罪的顺利完成而排除障碍，是抢劫犯罪行为的延伸，原判认定为抢劫罪正确，广东省人民检察院检察员认为应加定故意伤害罪据理不足，本院不予支持。 。龚某甲的犯罪行为给被害人造成经济损失，依法应予赔偿。龚某甲为未成年人，其的赔偿责任依法应由其监护人共同承担。韶关市中级人民法院认为(2000)韶刑初 ...

辉县市人民检察院以辉检起诉(2003)X号起诉书指控被告人张某、姚某、闫某犯抢劫罪于2003年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及未成年人，不公开开庭审理了本案，辉县市人民检察院指派检察员张某录出庭支持公诉，被告人张某、姚某、闫某及法定代理人 ...

唐某丙、赖某以非法占有为目的，当场抢走他人财物，三人的行为均构成抢劫罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，不具有严重情节的抢劫 三年以下有期徒刑幅度内量刑，属于减轻处罚。这一判决充分表明了人民法院对犯罪的未成年人本着教育为主、惩罚为辅的原则，符合法律规定。原审判决认定事实和适用法律正确， ...

某在共同杀人犯罪中系从犯，在共同抢劫犯罪中系主犯，但其犯罪时为未成年人，依法予以从轻处罚。被告人王某乙在共同杀人犯罪中系从犯，在共同抢劫 剥夺政治权利终身，罚金3000元。被告人尚某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年；犯抢劫罪判处有期徒刑十五年，罚金2000元，决定执行有期徒刑二十年，罚金2000元。 ...

。 蚌埠市X区人民法院审理蚌埠市X区人民检察院指控原审被告人荣某、胡某、吴某犯抢劫罪、原审附带民事诉讼原告人李强力提起附带民事诉讼一案，于二00五年五月 、胡某不应承担被害人被刺伤的法律后果；2、胡某系初犯，又具备从犯、未成年人、自首等三项法定从轻、减轻处罚情节；3、原判量刑过重，建议从轻判处。 原审 ...

，X年X月X日出生。2008年7月7日因抢劫罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元（未成年人犯罪），2009年4月11日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪 灵宝市人民检察院以灵检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人宋某、赵某犯抢劫罪，于2011年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 ...