信律师事务所律师。 上诉人奉新县金鑫汽车销售有限公司因与被上诉人蔡某某公路运输合同货损赔偿纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2004)云法民二初字第X 规避风险的，法律没有强制性规定托运人必须购买保险，托运人采取自愿选择方式，如果托运人没有选择，承运人不能以此免责，而且这个免责条款应当属于格式合同， ...

，理由是，交警部门认定事故发生是两个因素的结合，一是超载、二是未保持安全距离。保险条款是保险公司重复使用的格式条款，依据合同法第40条及保险法19的相关 车辆因超载而拒赔是法律规定及双方合同约定的主张。因上诉人提供的《机动车辆保险单》中部分单字迹模糊，体现不出对免责条款明确告知及投保人在上面签字的内容 ...

2、4份证据无异议，对其效力予以确认，对被告提交的第3份证据，即原告填写的投保单，该投保单系格式合同，且投保人声明一栏有关责任免除条款并无 亲自到场签字，而是委托他人代为签订，被告中华联合保险公司也未提供相关证据证明自己就免责条款的概念、内容及法律后果等以书面或口头形式向投保人或其代理人作出解释，以便 ...

安装及维护费用合计x元。请求二审改判。 乔某某、陈某某辩称：上诉人的保险合同属格式合同，免责事由没有明显提示。关于残疾用具费用是依据河南省民政部门算的人均 条款的一方，如果违背公平原则，免除其责任或加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效。因此上诉人要求二答辩人承担上述费用不符合法律规定。退一步讲 ...

赔偿责任，平安保险公司对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照保险合同的规定负责赔偿。关于责任免除有如下约定：保险车辆发生事故致使第三者停业 ，缩小了理赔范围。平安保险公司的保险条款第五条第（三）项系免责条款，其没有采用合理方式提请注意，在保险单上的提示不充分，不足以引起投保人 ...

，该条款不产生效力。”但在本案中，保险公司并未向李某说明保险合同的条款内容，包括免责条款的内容。 三、《保险法》第十九条规定了保险合同应当包括 应视为李某同意购买此保险，该保险凭证即保险合同。但本案的保险合同并未采用合同书的形式，而是采用票证式的格式合同形式。虽然该保险凭证上未注明投保人、被保险人名称 ...

第三人的质证意见为这份承诺书形式违法的，内容违法，并且其内容是典型的免责条款，不具有法律效力。这两份证据与第三人是否成立工伤没有联系。 第三人 ：邵阳县人民法院民事判决书，拟证明虽然邵阳县大富岭煤矿于2011年与第三人没有签订劳动合同，但第三人刘某戊一直在原告处工作至今，此法律文书已经发生效力。 原告 ...

项和《保险法》第十六条第六款的规定，被上诉人应当承担赔偿保险金的责任。 二、商业保险合同是被上诉人提供的格式合同，其中约定的车辆使用性质为家庭自用，二上诉人 重要提示的内容，上诉人徐某也认可已经注意到了，故免责条款依法生效。保险合同约定被保险机动车的性质为家庭自用，而上诉人徐某却将被保险机动车出租给 ...

情形的，或者提供格式条款方免除其责任加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”第五十三条规定：“合同中的下列免责条款无效；（一）造成对方 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长何德金 审判员孟庆东 审判员李某 ...

上诉人太平保险有限公司南阳中心支公司（以下简称太平保险南阳中心支公司）与被上诉人杨某保险合同纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2010）宛龙卧民初字第X号民事判决， 超出医保范围不予赔偿是上诉人的格式条款，购买车辆时的保险是卖车人员提供，未见到保险公司人员，没有明确说明该免责条款。请求维持原审判决。 根据 ...