遭对方超宽车辆所载石块撞击所致，死者生前系我方承保车辆的驾驶员，不是第三者，对答辩人而言不适用交强险，死者的赔偿责任应由奇台保险公司承担。 奇台保险公司 支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司奇台县支公司各赔偿原告王某、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己、周某庚因刘某伟交通事故死亡赔偿金、丧葬费、被抚养 ...

，六原告负担四百元。 宣判后，中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司不服，上诉称：苏某民的死亡无法确定是由哪次事故造成的，一审法院判决上诉人赔付被上诉人死亡赔偿金、丧某、精神损害抚慰金适用法律不当、证据不足，不能认定上诉人承保车辆对苏某民的死亡负同等责任；一审法院判决死者 ...

、机动车保险单（抄件）复印件各二份。 被告贾某、段某辩称，原告起诉时是按农业人口起诉的，现仍应按农业人口计算。原告要求交通费、误工费过高； 我公司不能再承担交强险的赔偿责任。原告诉请项目不符合规定，死亡赔偿金应按农村户口计算。 被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司举证如下： （2010）二七民一 ...

、黄某与被告王某、重庆市某某运输有限责任公司（以下简称某某运输公司）、中国某某财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称某保荣昌公司）机动车交某事故责任纠纷一案 责任的认定无异议；原告的死亡赔偿金应当按照农村标准计算；原告主张的交某、误某、精神损害抚慰金过高，被告某保荣昌公司不承担鉴定费用和诉讼费用；超 ...

人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇 、自某、直辖市X区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时某上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 ...

此次事故中不承担责任，对事故的认定及责任划分二原告及被告晏某、被告华安财险益阳公司未提出异议，被告谌某虽提出异议，认为本次事故是因天气原因 收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

在县城居住，其收入均为农业生产收入，不能按照城镇居民收入计算死亡赔偿金；扶某不应支持，法律规定支付扶某是失去经济来源且没有生活能力，两原告 。 案件受理费7348元，由原告黄某乙、宋某负担4923元，被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担2035元，被告林某负担390元。 上述应付款项， ...

某、宋某、黎某甲共同委托代理人刘某、被告黄某、被告广西现代运输集团有限公司的委托代理人陈某乙、廖某某、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的 法律依据的理由不成立，本院不予支持； 3、被告应赔偿原告的损失是多少 依照法律规定，受害人遭受人身损害死亡的，被告应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金及受害人亲属 ...

另行起诉，或投保人在履行赔付义务后，再向保险另行理赔。对于超出保险责任限额的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、交通费共计x.34元，应由黄某湖自行 财险璧山支公司的上诉理由不成立。 一审被告关某某、张某丁、南宁吉运公司、重庆扬成公司没有答辩，也没有向本院提供证据。 当事人争议的焦点是：1、黄 ...

被告张某丙、蚌埠市皖之星汽车销售服务有限公司、李某共同赔偿三原告医药费、护某、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交某费、精神损害抚慰金等共计x.78元 丙的私自行为而与车主实际发生的维修关系，更何况，事发车辆为东风本田，根本不是皖之星汽车销售公司所经营和服务的东风日产，依据营业范围和经销商某管理规定 ...