诉讼费用由被告负担。 原告刘某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、法定代表人授权委托书复印件一份，证明被告法定代表人周某友于2010年3 中承担民事责任。 被告武汉市忠友有限责任公司为支持其抗辩理由未向本院提交证据材料。 经庭审质证，被告认为被告公司虽曾向左某某出具过法定代表人授权委托书， ...

原告李X。被告方拖延付款的行为造成了原告方损失，故对原告要求被告支付延期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七 万元的收条，是基于某文受李XX委托收款的，但2011年1月7日的民事授权委托书的委托方为李XX，被委托方为向文，而本案债权人为李X，因此，委托方 ...

行为，不同意巩某的诉讼请求。 原审法院审理后确认：巩某在与宫某代理人签订合同时，已经某查了宫某代理人出示的授权委托书、房屋产权证及身份证明 、房屋所有权证、授权委托书、还清贷款证明、履约质问书、解除合同通知书、催促履约通知书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：公民可以通过某理人实施民事法律行为， ...

李某乙和王某丁准备签署涉案房屋买卖的相关合同时，李某乙并未持有李某丙的授权委某，《北京市存量房屋买卖合同》的签约当事人信息是王某丁书写的，王某丁在写 上述合同及协议对李某丙不发生效力，应由李某乙承担相应民事责任。李某丙关于居间合同、服务合同无效的诉讼请求，于法有据，应予支持。王某丁作为涉案房屋的出售人 ...

该申请，其二审提出调取证据的申请不符合民事诉讼证据规则的相关规定。关于笔迹鉴定，贺某对彭某霞给彭某出具的授权委托书的真实性提出异议，但该委托书出自方正 上，本院认为，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

不低于50，用于偿还原告的借某本息，且当年扣除电费总额不得低于140万元，该授权委托书经被告桂阳电力公司予以认可并已实际履行后可以看作是对被告山水公司以电费 陈某； 三、驳回原告陈某其他的诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

。4、被告同意按银行同期贷款利率计付利息，但原告要求被告再支付违约金的诉讼请求则没有事实和法律依据。 在本案审理过程中，原告郑某某向本院提供如下 证据予以确认，作为证据使用。证据A8中的2009年3月9日的郑某某授权委托书已经过美国纽约州的公证机关公证，且经过中华人民共和国驻纽约总领事馆（2009） ...

“帝芙特公司”符合我国法律的相关规定。帝芙特公司于口头审理当庭提交的授权委托书上，委托人处加盖有“x,INC.”印章，受委托人处加盖有“上海市华诚（略 号决定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

原审法院受理本案后，李某某委托刘国治作为其代理人参加诉讼。原审法院作出了（2007）大海商初字第211-X号民事裁定，驳回了秦某某、宋某某对李某某、曹某某 了调查，原审法院向我院提交了刘国治在2009年11月提交该院的授权委托书。李某某认可该授权委托书上的签字是其本人签字，但其主张其曾向刘国治签发了多 ...