庭审质证及双方当事人庭审陈述均可予以证实。 本院认为：原、被告双方在平等、自愿的基础上订立车体广告发布合同，该合同形式合法，内容真实，双方权利义务约定明确，系 共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，判决如下： 限判决生效后十日内，被告南阳市 ...

口井，工期为2009年7月31日至2009年8月15日，双方并就相关权利义务进行了约定。原告在协议签订之前已向被告支付了打井费用8200元。但在 《打井协议》，符合法律的规定，系双方的真实意思表示，依法有效，本院予以认定。在协议的履行当中，当事人应当依据诚实守信原则，按照合同约定全面履行自己的义务，如 ...

之父秦某明3岁时就被秦某贵收养，收养关系成立后，养子女与原父母的权利义务终止。秦某明不仅对其生母白井只不享有继承权，而且秦某明的子女即四 单1份、被告提交的安阳县X镇X村人民调解委员会证明1份、集体土地建设用地使用证1份、被告申请出庭的证人秦某辛证言以及各方当事人当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证 ...

因与被上诉人卢某乙合伙纠纷一案，不服夏邑县人民法院（2008）夏民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的 ...

系事后出具，但未向本院提出证据予以反驳，因此对该证据本院予以认定。 对本院依当事人的申请调取的证据，原、被告及第三人对真实性均无异议，因此对本院调取的 电力电气公司经批准改制为被告丰源电力公司，丰源电力公司承继了电力电气公司的权利义务，因此，被告丰源电力公司应对沁北双回线工程的工程款予以结算支付。庭审 ...

次、2010年8月6日第三次公开开庭审理此案，在三次庭审之间依照最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》对本案进行不计审限的调解 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员范昕 二○一○年八月六日 ...

原、被告双方撕扯在一起同时倒地。被告家人闻讯到场劝阻使事态平息。经竹山村干部调解，被告丈夫支付了原告医疗费40元。后原告感觉身体疼痛先后到寮塘卫生院、县 条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件， ...

服务合同纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院作出某（2009）新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已 主持调解工作，最终双方当事人未能达成一致意见。 本院认为，平顶山原色文化发展有限公司为拍摄《挂帅》影片组建的电影设置剧组，剧组在拍摄活动中发生的权利义务 ...

元的诉讼费用且原告已实际履行。 本院认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被 如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长杨玉伟 审判员张侠 审判员 ...

、工程款已结清的协议，经查该协议系双方当事人的真实意思表示，应为有效协议，故李某某与辅某某之间的权利义务由此而消灭。所以，李某某再向辅某某主张 苏自强、王海龙的调解下，双方达成的“辅某某住宅建筑与承建方解除协议书”应为有效协议。李某某称该协议违背其本人的真实意思，应属于无效民事行为的理由缺乏事实和法律 ...