律师。 被告赵某乙，男，X年X月X日出生。 原告陈某与被告赵某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某的 ，本院予以支持。 赵某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《 ...

原告刘某。 委托代理人康某某。 被告唐某。 被告汪某。 原告刘某诉被告唐某、汪某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月20日立案受理。原告刘 2011年10月5日起按月息4%计算利息，诉讼费及财产保全申请费由被告承担。 被告唐某、汪某未进行答辩，也未提供证据。 经审理查明：2011年7月5日，被告唐 ...

某，男。 被告杨某，男。 原告梁某与被告任某、杨某民间借贷纠纷一案，于2011年3月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员周信华担任某判长 偿还所欠原告借款x元及其利息；2、由二被告承担本案诉讼费用。 被告任某未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。 被告杨某未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。 经审理查明： ...

。 被告冯某答辩期内未向本某提交书面答辩，开庭时亦未口头答辩。 原告鲁某为支持其诉讼请求，向本某提交了如下证据： 证据1：原告身份证复印件，被告冯某身份证 湘x小车过户给冯某明（冯某父亲）。 本某认为：本某系民间借贷纠纷。原、被告平等自愿签订的借款协某，其内容真实，形式合法，对当事人具有法律约束力。 ...

代理人刘合英，大沧海律师事务所律师。 原告申某与被告安阳德隆纺织股份有限公司（以下简称德隆纺织公司）民间借贷纠纷一案，本院2011年8月1日受理后， 此限度的，超出部分的利息不予保护。综上，被告辩称本案应中止审理、不应支付利息的答辩意见本院不予采纳。被告认为原告在任董事长期间有诈骗行为与本案不属同一 ...

X组。 法定代表人王某，经理。 原告张某乙与被告武隆县某某农业开发有限公司（以下简称武隆某某公司）民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月9日立案受理后， ）元。 被告武隆某某公司未出庭参加诉讼，向本院提交了书面答辩意见：原告在诉状中所称的借款75万元属实。该借款主要用于公司在京融资所有。 经审理查明， ...

：罗某。 被告：陆某。 原告罗某与被告陆某民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月3日立案受理后，依法组成由审判员黄素芬担任审判长，人民陪审员梁燕梅、 提供证据。 被告陆某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十 ...

。 委托代理人：李某文，贺州市法律事务中心法律工作者。 被告：王某。 原告李某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月7日立案受理后，依法组成 提供证据。 被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六 ...

某。 被告：黄某。 原告广西大众房地产开发有限公司贺州分公司与被告陈某、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月13日立案受理。本案受理后，依法由审判员 ，月利率3%，借期贰个月。 2、户籍证明1份，证明两被告系夫妻关系。 两被告未作答辩，也未向法庭提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定 ...

代理人：朱某某，广西大众房地产开发有限公司法务专员。 被告：陈某。 被告：黄某。 原告莫某与被告陈某、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月13日立案 月利息叁分，借期贰个月。 2、户籍证明1份，证明两被告系夫妻关系。 两被告未作答辩，也未向法庭提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定， ...