证明在海淀公安分局作出行政处罚前的审批；6、送达回执，证明向刘某送达了行政处罚决定书；7、到案经过，证明刘某的到案情况；8、刘某的询问笔录2份 拘留10天，并处人民币500元的罚款。刘某不服海淀公安分局作出的上述处罚决定，于2009年6月15日向法院提起行政诉讼。现该处罚决定已执行完毕。 另查，在被传 ...

年6月14日作出许市公复字（2011）第X号行政复议决定书，维持了被告的处罚决定。 一审法院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“ 。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的 ...

伤，原告也未参与打架。被告作出的处罚决定认定事实错误，将原告予以拘留罚款。故请求法院撤销被告作出的行政处罚。 被告辩称，2010年8月14日16时许， 。16、前科证明。17、行政处罚告知笔录。18、处罚决定书。19、行政拘留家属通知书。20、行政拘留执行通知书。21、送达回执。22、证明。23、暂缓 ...

伤，原告也未参与打架。被告作出的处罚决定认定事实错误，将原告予以拘留罚款。故请求法院撤销被告作出的行政处罚。 被告辩称，2010年8月14日16时许， 。16、前科证明。17、行政处罚告知笔录。18、处罚决定书。19、行政拘留家属通知书。20、行政拘留执行通知书。21、送达回执。22、证明。23、暂缓 ...

1、原审判决认定2008、2009年度闫某因退耕还林不符合要求被罚款4000元，闫某不能提供处罚决定书，提供的票据模糊，因此该事实认定错误。2、法定合伙的损益分配原则是以各合伙人的出资比例为准，原审判决没有按照这个标准执行。3、原审判决认定“上诉人怠于参与办理，退耕还林工作主要是由被告筹办和 ...

日沈阳市公安局东陵分局作出沈公(东)决字(2010)第X号公安行政处罚决定书，即给予原告焦某乙行政拘留七日，罚款五百元的行政处罚。当时在被告向原告宣布该决定时，原告 不符，也不能成立，对其此项主张，亦不予支持。综上，依照最高某民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决驳回原告焦某 ...

却给予其行政拘留十日，并处五百元罚款的行政处罚，显示公平。二、一审判决认定事实不清，主要证据不足适用法律错误。一审法院认定事实采信的证据均为滑县公安局 焦建勇证明1份，2、滑县人政府滑政复决定字〔2011〕X号行政复议决定书1份。 被上诉人滑县公安局答辩称：一、案件事实清楚。2011年3月22日18时 ...

处的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2011年1月21日，被告执法人员在郴州市火车站执行检查时，原告的湘x小普通客车载有一名 政）运管罚字（略）号交通行政处罚决定书，决定1、责令立即停止经营；2、罚款人民币一万元。原告当日交纳罚款一万元。2011年4月19日，原告认为 ...

事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请法院依法惩处。 被告人杨某乙否认控罪，辩称其没有参与诈骗，其和陈某丙、 吴刚说根本没有这回事，其才知道被骗了。 2、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实被害人刘某报案经过。 3、抓获经过，证实沙河派出所经过侦查，在相关部门的 ...

条被行政拘某15日并处罚款1900元，拘某时间从2011年4月12日至4月27日。 29、对黄某的行政处罚决定书、行政拘某执行回执证某，2011年4 拘某，同日经郴州市公安局决定被取保候审，2011年1月4日经（略）法院决定被依法执行逮捕，于2011年2月18日被（略）人民法院判处有期徒刑三年，刑期自 ...