号判决，从而导致了这样一个局面：凡是生产“白市驿’’板鸭的厂家都不能向消费者说明其生产的产品是“白市驿”板鸭这种商品，只要在产品包装上使用了“白市 产品上标注“白市驿板鸭”或“白市驿风味板鸭”或者与之相近似的文字都足以使消费者产生误认，具有明显的搭知名商品便车之故意，有悖于经营者在市场交易中应当遵循的 ...

的真伪，且又未提供证据证实自己确非故意欺骗、误导文某，因此摩托车总汇应承担欺诈消费者行为的法律责任，摩托车总汇应退还购车款。并增加赔偿购车款的一倍；文 符合习惯；原审法院认定该车为假冒伪劣产品证据不充分，不能据此认定摩托车总汇有欺诈消费者的行为，但其销售给文某的摩托车确实存在主要部件质量差、无法启动等 ...

间环境与被告天与地公司经营的餐饮产品及提供的其它消费商品捆绑提供给消费者。正因为被告提供MTV音乐电视环境消费项目，其消费场所才会吸引不特定的 音乐电视有利于提升被告的竞争能力，其行为是一种商业促销行为，因而被告向消费者提供MTV音乐电视消费具有商业目的。 如前所述，原告新时代公司是涉案MTV-《晚秋 ...

预售许可证而与其签订商品房购销合同为由认为导致合同无效三方均有责任，一审适用《消费者权益保护法》第49条不当。华天公司亦不服一审判决，以高某明知 高某计划经济体制向市场经济体制过渡，当时房屋作为生活必需品主要由计划安排。我国《消费者权益保护法》的制定和颁布实施，时值一九九三年前后，房改政策在各国各地 ...

法律依据，且不符合观赏要求，故不予支持。对任某乙认为本案应适用《消费者权益保护法》的主张，根据贵阳市编制委员会市编字(1993)第X号文件规定，贵阳市黔 保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法 ...

是消费与服务的关系，被上诉人只为袁某辉提供医疗服务，因此，上诉人要求适用消费者权益保护法来处理本案没有事实与法律依据。3、袁某辉是否真正失踪很值得怀疑， 的约束。因此，本案的处理除适用我国民法通则的有关规定外，还应当适用我国的消费者权益保护法。被上诉人分宜县人民医院在对袁某辉的诊治过程中，不仅负有医治 ...

、与原告方太公司产品的外包装、装潢有显著区别，不存在仿冒行为，不易造成消费者的误认，不构成对原告方太公司的不正当竞争。 本院认为：(一)关于原告方太 包大厨“宫廷贵妃”醋产品，就是利用原告方太公司“贵妃”醋的知名度和产品声誉，使消费者在购买商品时产生误认，从而获取不正当利益，其行为不仅扰乱了市场秩序， ...

，原告的知名商品为酱油等食用调味品，被告的行为直接造成了原告商标美誉度和消费者忠诚度下降，给原告带来了巨大的损失；被告提供的证据(6)显示，被告2004 年、2004年两次被湖南省工商行政管理局认定为“湖南省著名商标”，在某通消费者中享有较高的知名度和商誉度；但是原告的“加加”商标并未完全达到“驰名” ...

协会指定饮品证书、1994年2月全国精品饮料评定活动组委会银奖证书；“94福建省消费者信得过商品”荣誉证书；1995年12月22日中国王牌产品证书、1995年6月 尔康公司认为，“惠尔康”系列产品自1993年投放市场以来，就一直深受广大消费者的青睐，已完全具备知名商品的要件，而且“惠尔康”三个字在相关 ...

依据得出本专利产品是否丧失新颖性的结论。1、关于刀头相似性的判断。对于一般的消费者或购买者来说，刀头部分是他们在使用或选购时最关注的部位，因为该部位 或者相近似的结论。只有在特殊情况下，某些产品存在相对于其他部位明显容易引起一般消费者注意的部位如在使用时存在特定朝向或者部分设计属于常规设计的，方以产品 ...