原某请求法院判令被告：1、支付货款9，723美元；2、赔偿原某经济损失(包括出口退税损失和货款的利息损失)人民币10，153.83元；3、赔偿原某 原某某名下的不动产。 本院认为，本案为我国公司和美国公司间的国际货物买卖合同纠纷，因我国和美国都为《联合国国际货物买卖合同公约》的缔约国，且双方当事人一致 ...

被告的欠款事实。 被告迈康达公司、被告盘谷公司共同辩称，确实拖欠原告款项，现经济困难，无力偿还。45万元出租收益款因该期间处于亏损状况，并无利润，条件不 未予同意。 本院认为，原告为香港居民，本案为涉港债务纠纷案件。根某最高人民法院有关规定，本案应参照涉外案件进行审理。被告迈康达公司、盘谷公司住所地在 ...

保护申请复议人的利益。 本院查明，原告深圳科技控股有限公司与被告晶科公司涉外担保借款合同纠纷一案，本院于2007年6月28日作出（2007）武民商外初 合同纠纷一案，国泰集团有限公司于2006年3月30日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2007年6月8日作出（2007）中国贸仲深裁 ...

的英文名称完全相同。 到庭当事人同意就处理本案争议适用中国法律。 原审认为，涉案纠纷具有涉外因素，参加诉讼的当事人一致同意就处理涉案争议适用中国法律，洋际公司经 ，可以推定涉案货物已被无单放行。敬海公司作为承运人应该赔偿国泰公司的经济损失。此外，敬海公司没有证据证明国泰公司已经收到涉案提单项下的货款， ...

事务所专利代理人。 被上诉人（原审原告）辉瑞制药有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省大连市经济技术开发区X路X号。 法定代表人安某某（E.x），董事长。 委托代理人 北京新概念大药房有限公司的住所地虽然在北京市海淀区，但因本案为涉外知识产权民事纠纷案件，故本案应由原审法院管辖。 至于上诉人威尔曼公司所 ...

事务所专利代理人。 被上诉人（原审原告）辉瑞制药有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省大连市经济技术开发区X路X号。 法定代表人安某某（E.x），董事长。 委托代理人 北京新概念大药房有限公司的住所地虽然在北京市海淀区，但因本案为涉外知识产权民事纠纷案件，故本案应由原审法院管辖。 至于上诉人威尔曼公司所 ...

事务所专利代理人。 被上诉人（原审原告）辉瑞制药有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省大连市经济技术开发区X路X号。 法定代表人安某某（E.x），董事长。 委托代理人 北京新概念大药房有限公司的住所地虽然在北京市海淀区，但因本案为涉外知识产权民事纠纷案件，故本案应由原审法院管辖。 至于上诉人威尔曼公司所 ...

事务所专利代理人。 被上诉人（原审原告）辉瑞制药有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省大连市经济技术开发区X路X号。 法定代表人安某某（E.x），董事长。 委托代理人 北京新概念大药房有限公司的住所地虽然在北京市海淀区，但因本案为涉外知识产权民事纠纷案件，故本案应由原审法院管辖。 至于上诉人威尔曼公司所 ...

由金阳公司、金阳深圳分公司承担。事实与理由如下：(一)原审判决程序违法。本案纠纷是一起涉外海事案件，原审适用了独任制。根据《民事诉讼法》第四十之 除非这批货物就是由金阳深圳分公司经手货代业务的。2、根据国家税务总局对外贸易经济合作部关于使用《国际货物运输代理业专用发票》有关问题的通知，和关于启用《国际 ...

的转递方式，因此无效；(5)即使假设各机关单位均收到上述文件，但番禺区对外经济贸易合作局及工商局等均未确认其有效性，均未进行审批及变更手续，工商登记上 洋公司均为香港企业，本案为涉港侵权损害赔偿纠纷，依法应参照涉外案件进行审理。本院作为侵权行为地有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。侵权 ...