x号“解放牌”重型普通货车实际车主系被告喻某，挂靠公司系被告文锦物流公司，该车机动车交通事故责任强制保险的保险公司是被告大地保险涪陵支公司，保险单号码是PDDH（略） 号车的《安全技术检某报告书》、交强险保险单、汽车挂靠合同，及原、被告的当庭陈某乙等在卷作证。证据充分，足以认定。 本院认为，公民的生命 ...

被告财保芙蓉营销服务部辩称：一、在本案中财保芙蓉营销服务部只能依据交强险保险合同的约定予以赔偿；二、本案交通事故造成1死21伤，财保芙蓉营销服务部只 责任公司承担315元，被告谢某乙、常德华运物流有限责任公司承担315元。 如果未按本判决指定的期间履行某付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

被告财保芙蓉营销服务部辩称：一、在本案中财保芙蓉营销服务部只能依据交强险保险合同的约定予以赔偿；二、本案交通事故造成1死21伤，财保芙蓉营销服务部只 责任公司承担404元，被告谢某乙、常德华运物流有限责任公司承担404元。 如果未按本判决指定的期间履行某付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

11的真实性有异议，认为该证明没有原件，也没有相应的劳动合同。原告及被告华运公司、太平洋保险厦门分公司、财保芙蓉营销服务部、谢某乙对被告福达公司 有限公司（略）分公司芙蓉营销服务部赔偿原告黄某2073.59元； 三、被告福建福达物流有限公司赔偿原告黄某428.5元； 四、被告谢某乙与被告常德华运物流 ...

、17有异议，认为原告仅提交了用工证明，但没有提交劳动合同，也没有提交工资表，无法达到原告的证明目的；对证据18有异议，认为交通费用过高；对 责任公司承担1982元，被告谢某丁、常德华运物流有限责任公司承担1981元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

、原告的损失应依法计算；三、财保芙蓉营销服务部应按保险合同依法代为理赔；四、事故发生后，谢某戊向原告支付了10000元赔偿款，在赔偿时应依法进行 责任公司承担533元，被告谢某戊、常德华运物流有限责任公司承担532元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

、原告的损失应依法计算；三、财保芙蓉营销服务部应按保险合同依法代为理赔；四、事故发生后，谢某丁向原告支付了10000元赔偿款，在赔偿时应依法进行 责任公司承担773元，被告谢某丁、常德华运物流有限责任公司承担773元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

×78天）；轮椅费468元；交通费确定300元。被告广东物流公司为原告垫付了5000元。另外，本次事故的另一名当事人蒋水木在本次事故中死亡，造成的 一审判决认定被上诉人陈某住院期间需两人护理缺乏依据；3、被上诉人陈某提交的劳动合同证明其月工资为1000元，一审判决按48.36元/天确定其误工费无依据； ...

法定代表人夏某，总经理。 委托代理人周某楠，北京高文律师事务所律师。 被告北京远成物流有限公司（组织机构代码：（略）-3），住所地北京市X镇大庄桥东天河北 ，理由如下：1、本案存在两个不同的法律关系，远成公司与枫林公司之间是运某合同关系，枫林公司与冯某玺之间是买卖合同关系，收货人冯某玺应当承担给付货款 ...

不知，且从未履行过。原告要求被告退出食府经营场地（租赁房屋）是不可能的,因为公司（原告）广大职工为帮助18名转岗分流人员投入三十多万元用于该房屋设施的 二条的规定，判决如下： 一、解除原告贵州贵铁物流有限公司与被告周某之间的房屋租赁合同； 二、被告周某于本判决生效后十五日内将租赁房屋恢复原状并返还原告 ...