侵权产品，原告作为权利人均可对其追究法律责任。被告又辩称原告x。X号专利申请日前，已经有多家企业生产销售过相同或相似的外观设计，并有相关 原告佛山市雅士高夫陶瓷有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费4510元由被告佛山市和美陶瓷有限公司承担。因上述受理费用已由原告向本院预交，故被告应将需承担的诉讼费用在 ...

公司就王某甲设计的“用于实验室特制家具的面板功能型材”向国家知识产权局提出实用新型专利申请。2002年7月24日，国家知识产权局授予美加丽公司x。8实用新型 影响。3、利龙湖公司赔偿美加丽公司经济损失30万元，并承担本案的诉讼费用。 本院认为：美加丽公司所享有的x.X号“用于实验室特制家具的面板功能型 ...

：名称为“砼模夹具”的实用新型专利权的专利权人为郭绍君，该专利的专利号为x。0，申请日为1995年8月23日，授权日为1997年1月4 十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费用人民币3560元，由广州市花都联合建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘 ...

、保全证据公证费3000元、购买侵权产品费用140元及律师费5000元等。 本院认为，原告张某某申请的“椅(800A)”外观设计专利经国家知识产权局依法授权，应受 据此，原告张某某要求被告陈某某停止销售侵权产品，赔偿经济损失和承担调查费用的诉讼请求合法有据，本院予以支持。至于赔偿额，因原告没有提供被告 ...

检索费200元、工商查询费60元、餐饮费用116元等。 本院认为，原告张某某申请的“椅(800A)”外观设计专利经国家知识产权局依法授权，应受法律保护。 发生法律效力之日起立即停止制造、销售侵犯原告张某某“椅(800A)”外观设计专利权(专利号为x。7)的产品； 二、被告梁某某在本判决发生法律效力之 ...

判令：1、两被告共同赔偿原告损失人民币40万元;2、两被告共同承担本案所有的诉讼费用。 原告兆鹰五金公司对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 1、专利号 《走遍全球埃及》一书，认为该书第52页作上角第一幅图，证明在原告的专利申请日之前就有这种软管，其行为不构成侵权。 被告邓某某答辩称：同意被告鑫锋 ...

。 原审审理查明，兆鹰公司于2002年4月12日向国家知识产权局申请“一种水烟筒”实用新型专利，经审查，国家知识产权局于2003年2月26日授予其专利权，专利 提起诉讼，要求判令鑫锋公司、邓某某共同赔偿经济损失60万元，并承担诉讼费用。 另查明：2004年5月24日，鑫锋公司向国家知识产权局提出宣告兆 ...

公开赔礼道歉，以消除侵权造成的影响，并承担原告因调查、制止被告的专利侵权行为所支付的合理费用。 被告辩称，被告是购买他人的配件组装系争产品并销售的， 损失、赔礼道歉的诉讼请求于法有据，本院应予支持。赔偿数额由本院根据原告的申请，结合被告侵权行为的性质、情节等因素酌情确定。因被告侵权行为的影响范围有限 ...

单、库存数量及产品实物予以证据保全的民事裁定。2003年6月17日，原告申请撤回对被告上海多元龙装饰制品有限公司的起诉，本院予以准许。同年6月18日， 公开赔礼道歉，以消除侵权造成的影响，并承担原告因调查、制止被告的专利侵权行为所支付的合理费用。 被告辩称，其没有销售过系争产品，故不构成侵权。 原告 ...

查明，原告林某某于1999年12月31日向国家知识产权局申请名称为“沙发(BOBO)”的外观设计专利，2000年8月19日获得授权，并于2000年9月 受理费人民币3860元，由原告林某某负担1109元，被告张某某负担2751元(上述费用原告已预交，本院不予退回，由被告在履行上述给付义务时迳行支付给 ...