的界限不清，双方对防风林带的承包经营权产生争执。《土地管理法》第十六条规定：＂土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告周某甲的诉讼请求。案件受理费２００元，由 ...

后没有向法院提起行政诉讼,该确权决定已对他们产生法律效力,其上诉不符合法律规定三秀英区政府做出确权决定有事实根据,程序合法 第三人美楠经济社主张水田 本案涉及的9.7亩水田的归属┄┄＂ 本院认为,《海南省确定土地权属若干规定》第18条规定:＂对土地所有权和土地使用权有争议,争议各方均拿不出确凿证据证明 ...

以下简称两个复议决定）认为，文儒乡政府认定争议地在征用水田范围内，所有权为国家所有，使用权确定给徐某甲属认定事实不清，主要证据不足，适用法律错误，撤销 实际用地情况，在被上诉人王某丙尚无合法权属主张依据的情况下，依照《海南省确定土地权属若干规定》第三十条＂对于同一争议作过多次协议或处理决定的，以最后一 ...

的依据。 3.被告在其处理决定中只适用了《土地管理法》和《确定土地所有权和使用权的若干规定》中有关规定，未适用林业管理方面的法律、法规是否正确 原告认为 认定错误理由不能成立。原告提供的土地证和山场、林木权属登记册不能证实争议土地属原告所有。在程序方面，被告在作出处理决定之前，对争议土地权属问题进行了 ...

次协商，又达不成协议的，由县级以上人民政府裁定或将其收归国有，重新确定使用单位。”及第3条第2款“调处土地权属争议必须尊重历史，面对现实，贯彻 号关于“德兴寺”土地权属争执的处理决定。 本院认为，依据国家土地管理局(1995)国土(籍)字《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四条之规定，凡土改时没有将 ...

。符合证据的合法性、客观性、关联性的特征，可以作为本案确权依据。故认定双方对争执的“上大塘”所有权重叠登记。双方自土改以来均行使了“上大塘”的管业权。吉水县政府根据国家土管局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十九条规定，本着尊重历史，面对现实，有利生产和维护稳定的原则确定双方共有 ...

争议涉及到双方承包经营山场范围的确定，其实质上是土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决； 。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第186条之规定，裁定如下： 一、撤销城步苗族自治县人民法院（2011）城 ...

③土地登记卡及续表④高庄乡人民政府文件《关于申请确定安阳县X乡办企业土地所有权的请示报告》（高政（2000）X号）⑤安阳县革命委员会计划委员会文件《关于下达 《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》（国务院令第X号）第四十七条、1999年国土资源部发布的《规范国有土地租赁若干意见》第一条 ...

11月9日省政府作出豫政土[702]号《关于洛阳市2009年度第二批城市建设征收土地的批复》，同意洛阳市X村的集体建设用地，作为洛阳市2009年度第二批建设用地 村村民在上世纪九十年代已全部转为城市户口，依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二条及《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十四条的规定 ...

潜江国用（1991）字第x号《国有土地使用权证》，该土地所有权性质为国有，使用权属潜江市积玉口供销合作社。该土地上的房屋系潜江市积玉口供销合作社的 立案的条件，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，对你的再审申请予以驳回。 特此通知 二O一一年十一月 ...