巷口向西27.5米是张某的土地面积,往西即争议部分归郑某使用证的确权面积”。属合法有效证据。张某超出其宅基地使用范围所建房基占用郑某的宅基地确权面积 为161。625平方米。郑某于1997年7月17日与柴沟堡镇人民政府签订了《协议书》购买了原柴沟堡镇农机站房产及院落一处,用于开办印刷厂。并办理了《房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_12122.html-
了解详情
; 17、山林清册1份,拟证明某某X组到各农户的林地面积情况; 18、土地山林转让协议书原某1份,拟证明米某的的林地是张某转让的事实; 原某刘某诉称 年7月15日被告重新作出[2011]X号处理决定,将大垭横路下16亩山林林地权属确权给第三人米某,原某刘某不服,于2011年9月20日向某某政府申请行政 ...
//www.110.com/panli/panli_47600147.html-
了解详情
。9、合约,证实于某划分山场合约图写明自明界西面是第三人的山场。10、协议书,证实第三人将三爽冲山场批给他人种植杉木。11、采割松脂合同,证实第 双龙大队山场四固定表册》被第三人涂改,不是四固定时形成,不能作为本案的确权依据。 被告贺州市X区人民政府辩称:争议山场属于某个三爽冲山场的一部分,解放前属双 ...
//www.110.com/panli/panli_40098506.html-
了解详情
予以确认。 被告认为原告提供的证据二的真实性无异议,但认为是2009年才申请登记确权的,原、被告已于2008年3月离婚。林某登记申请表上未显示申请登记 原告就有2份承包土地,被告就没有了土地;且2008年3月6日离婚申请协议书上没有载明2008年3月5日签订的离婚协议的内容”为由作出一审判决驳回原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_34253086.html-
了解详情
桥非金属矿(魏XX)与临湘市X镇人民政府的下属单位詹桥镇经济委员会签订了一份《协议书》,并进行了公证,确定原临湘市詹桥非金属矿属原告个人所有的私营企业,其 XX管理,这种关系已由临湘市X镇经济委员会与原告魏XX所订立的协议书所确立,且该协议书经临湘市公证处于1995年8月18日进行了公证。故原告魏XX ...
//www.110.com/panli/panli_32356235.html-
了解详情
5月25日签订有关改建后扩大的面积价格、利息的计算、房产证的办理等事项的协议书。协议签订后,原告履行了全部的义务,周口市金属材料公司按照原告所交款项给被告 应由原告向该部门反映并进行复查房屋产权证记载登记面积,由相关部门重新进行确权,而后根据重新确权的情况再行主张某己的权利。现本案事实不清,原告诉求于 ...
//www.110.com/panli/panli_31529121.html-
了解详情
2005年7月1日,在张某某见证下,双方分别以乙方和甲方的名义达成一份“协议书”,该“协议书”载明:“甲方(罗某)依据XX县人民政府有关政策,有条件在县X区XX家园分配 第某百一十条之规定,遂判决:一、确某告余某与被告罗某签订的《协议书》有效;二、确某位于XX县X区X栋XXX房屋产权归原告余某所有;三 ...
//www.110.com/panli/panli_30349652.html-
了解详情
,二被告在未告知我的情况下,私自与开发商协商,并签订了“底商住宅楼项目协议书”,擅自将北大街居委会规划给我的宅基地转让给开发商开发,已侵犯了我的使用权 ,根本不能认定其合法取得,该证明信根本不能对抗我已居住60余年且经政府确权并有合法宅基地使用权的客观事实。故原告的诉讼没有事实根据,应当依法驳回其诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_27103489.html-
了解详情
诉讼请求。 经审理查明:二被告在2006年4月16日和原告签订了“银冠花园认购协议书”,以分期付款形式购买原告开发的银冠花园X号楼X单元X室并同时购买X号 花园商品楼三号地下室系不动产房产。作为不动产房权归属确认,应当以依法登记为确权依据。在此情形下,双方为所有权发生争议,买受人应当负有举证义务,以 ...
//www.110.com/panli/panli_26928429.html-
了解详情
本案中二原告年某某、李某向被告西峡县人民政府申请办理房权登记时,二原告所申请确权办证的房屋已由第三人殷建设先行在被告处办理了房权登记申请,根据《 事实无联系,一审法院不予采纳是正确的。3、一审认定2006年5月16日签订购房协议书事实存在无误,至于李某是否签字、是否收到房款则是出卖方内部之事,并不能 ...
//www.110.com/panli/panli_16590333.html-
了解详情