欠上诉人的借款本金（略）．2元，剩余借款本金（略）．8元以协议签订时偿还，协议签订后，首力公司已将余款付清。同年9月16日，上诉人国华公司 月上诉人国华公司向原审法院提起诉讼，请求法院确认被上诉人陈某某与被上诉人首力公司签订购买首力大厦第X层A2、D2两套房某的合同无效，确认上诉人与首力公司签订的合同 ...

实际控制。 1997年7月11日，宇航公司向江某省高级人民法院起诉，请求确认合同无效，要求郊区供销公司及苏州供销社返还投入资金1045万元。同年12月26日， 的要求完善租赁条件、继续履行租赁合同及郊区供销公司提出的解除合同的诉讼请求，因双方之间的租赁合同已不具备履行基础，事实上已经不能继续履行，且 ...

规范等问题，合同不真实、不合法，其上述理由均不能作为确定合同无效的依据，故其辩称理由该院不予采纳。铁路支行更名为新站支行后其与华业公司签订的《债权数额核对 ）万元及应收利息（略）万元及债权转让后所产生的利息，信达合肥办事处的诉讼请求，该院予以支持。对于本案所涉的剩余利息（略）万元，华业公司应向新站支行 ...

的问题，依照法律规定，由法院确定，不属于原告请求范围，故对原告有关某的诉讼请求不予支持。 综上，经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则 作为外资银行，依法应当知道对于对外担保所需的批准和登记手续。被上诉人在明知保证合同无效的情况下，特别是在超过主合同提款日后，本来可以控制此笔借款，但 ...

。原审被告海口义龙农贸综合市场有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，原告海南新合实业有限公司与被告海南凯润 人建造农贸市场经营。出租土地时，双方虽然没有依海南省有关的规定去办理土地租用的登记手续，但根据合同法司法解释的有关规定，确认合同无效，应当以法律和 ...

上诉人曲某某及其委托代理人王中祥、被上诉人闫某某及其委托代理人西某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审经审理查明，二○○一年三月二日，原、被告双方签订 按无效处理并无不当。上诉人关于确认合同有效的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审判决以合同主体不适格作为认定合同无效的理由不当，但处理结果正确， ...

的直接证据--《合作协议书》却能证明被上诉人收的是合作费。二、一审法院在认定合同无效的前提下，没有对双方的过错责任进行认定，且计算上诉人实际使用该 责任。 按照法律规定，《合作协议书》被确认无效后，上诉人应将房屋及租赁的设施返还给被上诉人，当事人因合同无效导致的损失由当事人按过错责任予以承担。本案中 ...

与上诉人黄某某、吴某某以国有土地为标的物的土地转让协议因违反土地管理法的规定而无效，导致该合同无效的主要过错在陵水县X乡X村委会。长城乡X 一、撤销陵水黎族自治县人民法院(2004)陵民初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人王某某的诉讼请求。 二审案件受理费人民币（略）元，由上诉人黄某某、吴某某负担 ...

项判决款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付。四、驳回原告的诉讼请求。五、驳回被告的其他反诉请求。 宣判后，广东粤辉园实业有限公司不服，向本院提出上诉称 下的。然而，在本案中，一审法院依法确定《土地租用合同》无效，合同无效，上述约定亦当然无效。由于造成合同无效的主要过错在被答辩人，且被答辩人自收取按 ...

第X号民事判决书]确认：被告福源公司对涉讼土地198亩没有合法使用权、处分权，依法不能转让，该公司对涉讼土地转让行为无效。造成相关合同无效的过错在福源 均应承担连带责任。本案原告亦是上述买卖涉讼土地的受害人，为此，本院支持原告的诉讼请求，三被告应按上述责任承担的原则承担本案责任。被告鸿业公司经依法传唤 ...