。 经审理查明：2009年10月23日原、被告双方在上海x房地产经纪有限公司介绍下签订了《房地产居间合同》，约定被告将崇明县x路X弄X室房屋一套出售 50元，减半收取计人民币25元，由原告沈x承担。 双方当事人一致同意本调解协议自2010年4月19日双方在调解协议书上签名后，即具有法律效力。 上述协议 ...

万元整以帮助其解决住房困难。同年8月9日，案外人杨某与被上诉人杨某某签订了《房地产买卖居间合同》，杨某将诉争房屋出售给杨某某。合同约定过户当日起延迟45个工作日之前交付该房屋。2010年8月23日，杨某某与杨某签订了《天津市房产买卖协议》，并办理产权过户手续。2010年9月5日原告取得了该房屋的 ...

，原、被告通过上海X房产经纪有限公司（以下简称X公司）于2009年3月22日签订了《房地产居间合同》，约定被告出售其位于徐汇区X路X弄X号X室的房产给原告， 。2009年4月8日上午九时许，被告向原告发送短信，内容为，“张X先生：居间协议于税法不符原定八号的事不能履行，拟再定时间商：或退还定金结束交易 ...

a诉称：2010年4月14日，经上海C房地产经纪事务所居间介绍，原告与两被告就买卖××区××村×号×室房屋签订了居间合同。合同约定房屋总房款人民币（下同）1, 介绍，乙方已充分了解合同第一条中甲方房屋的情况，现同意以本协议第六条所约定的买卖条件购买上述房屋，并于签署合同之日支付购房意向金50,000元 ...

汉族，农民，住址（略）。 上诉人北京集家房地产经纪有限公司（以下简称集家经纪公司）因与被上诉人张某居间合同纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2011）密民初字 。集家经纪公司员工李某新受集家经纪公司法定代表人的指派与张某签订房屋买卖合同并收取中介费及购房款，其行为应视为代表集家经纪公司做出的职务行为 ...

返还定金贰万元，并赔偿违约金贰万元。 被告B、C、D辩称，原、被告经居间介绍，签订了居间协议，约定被告将系争房屋出售给原告，原告向被告支付了定金2 ，准备与被告进行交易，被告当日未去。2010年6月21日，原、被告撤销上海市房地产买卖合同，被告向原告返还房款5万元。2010年7月，系争房屋由被告售与案 ...

年4月3日，原告（乙方）与被告李某（甲方）在甲房产的居间下签订了《房地产居间合同（买卖）》，合同约定甲方将位于上海市松江区X路某室的房屋，建筑 某代张某签字，如果有违约本人愿承担定金的双倍作违约金和其他相应的违约责任。”协议签订当日，原告支付被告李某定金30,000元，现该款仍然在被告处。 另查明：两 ...

沈X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年8月13日，被告(甲方)在原告(居间方)的居间下，与案外人徐X、佟X(乙方)签订房地产居间合 的合同。2009年8月20日，原、被告及案外人达成协议，确认因被告违约致使未能就涉案房屋签订房屋买卖合同。因原、被告未就违约赔偿达成一致意见，原告遂 ...

手中购买＂白龙市场综合楼＂的意思，而不能直接得出买卖项目的意思。从以上两点可知，一审判决认定协议的性质是项目转让，是完全错误的，该认定歪曲了 ＂项目的主体资格和民事权利，宝安公司与院前公司、京华公司签订项目转让合同，属于炒买炒卖行为，干扰了房地产市场发展秩序。原审判决依据《中华人民共和国民法通则》第五 ...

能麦克马汉投资咨询有限公司(以下简称华麦公司)签订房屋居间代理合同书后，履行了居间义务，但华麦公司与北京中兴联房地产开发有限责任公司(以下简称中兴联公司)未按约定 成功为华麦公司与“客户确认书”中列明的客户就委托项目之任何部分签署合作协议。虽然泰福门公司提供的证据表明其联系的有意向的客户是与中兴联公司 ...