，双方当事人之间的房屋转租协议是无效的；被上诉人以生病救急为由将房屋转租给上诉人，事实上被上诉人并未生病，因此转租协议是被上诉人以欺骗的手段达成的，应予撤销 。请求二审法院依法改判。 被上诉人王某某答辩称：上诉人在一审答辩时未提出管辖权异议，视为对权利的放弃；上诉人与被上诉人之间虽仅达成口头转租协议， ...

上诉人（原审被告）徐某某。 被上诉人(原审原告)丁某。 上诉人徐某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服睢宁县人民法院(2009)睢民一初字第X号民事裁定， 上诉人送达了起诉状副本及开庭传票。2009年6月20日，上诉人向原审法院提出管辖权异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条“人民法院受理案件 ...

享有管辖权，因此，原审法院裁定驳回河南三建建设集团有限公司提出的管辖权异议，并无不当，河南三建建设集团有限公司的上诉，理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长张钢战 审判员黄某坪 审判员齐 ...

存在劳动关系，不是本案适格被告，不应参与本案诉讼，吴某某对办事处的上诉不能成立。 在本院审查期间，原审原告吴某某于二00九年八月十六日向 一个人民法院起诉”的规定，河南省商丘市梁园区人民法院作为本案劳动合同履行地人民法院对本案有管辖权，应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百五 ...

裁定驳回对夏邑营销部的起诉，上诉人为本案适格被告。被上诉人虽然起诉增加了被告夏邑营销部，其目的是为争得夏邑县法院对本案的管辖权，是对法律的不合理规避 指被诉称侵害原告民事权益或与原告发生民事权益争议，被人民法院通知应诉的人。上诉人在夏邑县设立的营销部并非与本案没有任何关系，该营销部是民事诉讼程序上的适 ...

民权县西郊310国道北侧。 原审被告王某某，男，1975年6月出生，汉族。 上诉人漯河石化集团有限公司不服民权县人民法院（2009）民民初字第X号民事裁定，向 法院不应再立案。将民权县电业石油城副总经理王某中列为本案被告，意在争夺管辖权。本案已超过诉讼时效，一审法院不应再立案。请求撤销一审裁定，将本案 ...

小区应视为赵某甲的经常某住地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，安阳市北关区人民法院对此案也有管辖权。原审裁定处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长孙爱民 审判员 ...

被告马某某、王某某的共同委托代理人唐太赫，河南九同律师事务所律师。 上诉人甘肃省玉门新纪元石化有限公司（以下简称玉门新纪元公司）与被上诉人河南省南阳市辰升化工 其赔偿损失。关于玉门新纪元公司所称管辖权问题，因马某某就管辖权问题提出异议并经上诉后本院已驳回对管辖权异议的上诉，故本院审理并不违反法律程序。 ...

执行时由被告直接付给原告）。 宣判后，广东XX不服一审法院判决向本院提出上诉称：请求依法撤销洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决第三 收到起诉状的十五日答辩期限内没有提出对管辖权异议且到庭应诉，故应视为上诉人广东XX对一审法院管辖权的认可。关于上诉人广东XX及其24项目部与一审洛阳市 ...

上诉人（原审被告）河南三建建设集团有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区X路X号。 法定代表人张某，董事长。 被上诉人（原审原告）马某某，男，X 字第X号民事裁定，驳回了河南三建建设集团有限公司的管辖权异议。河南三建建设集团有限公司不服裁定，向本院提起上诉，本院依法受理了此案。 河南三建建设集团有限公司 ...